Pos­sier­li­che neue (oder mir jeden­falls neu­lich erst­mals unter­ge­kom­me­ne) Idee aus dem Büro­kra­tie­kel­ler: Hüpf­spiel­ver­bot auf Geh­we­gen.

Die­ser Tage wohn­te ich einer Power­Point-Prä­sen­ta­ti­on bei. Im Abstand von weni­gen Minu­ten wisch­te ein Zwei­ter auf dem Lap­top des Red­ners her­um, damit der Bild­schirm­scho­ner nicht die Pro­jek­ti­on unter­bre­chen möge. Der Com­pu­ter hat den Men­schen schon recht gut dome­sti­ziert.

Wirk­lich, wirk­lich schreck­li­cher „Whis­ky“: Stork Club Rye Malt Whis­ky. Nicht trin­ken. Nicht damit Blu­men gie­ßen. Nicht mal damit Stei­ne gie­ßen. Man könn­te fri­sche Socken damit ein­rei­ben, damit sie rie­chen, als hät­te man sie bereits eine Woche lang getra­gen. Wäh­rend man Flie­gen in der Küche weg­ge­sprüht hat. Ich weiß nicht, war­um man das tun soll­te, aber ich weiß auch nicht, wel­chen ande­ren Grund jemand haben soll­te, so einen Whis­ky her­zu­stel­len. Für Whis­ky-Cola ist er jeden­falls unge­eig­net. So schlech­te Cola gibt es gar nicht (und ich habe wirk­lich schon fürch­ter­li­che Cola pro­biert).

„hei­se online“ lässt aus­rich­ten, dass „hei­se online“ kei­ne „gut gemach­te und fai­re Inter­net­sei­te“ ist. Nie­mand ist über­rascht. Dem zitier­ten Ulrich Kel­ber die Nuan­cen zwi­schen Inter­net und Web dar­zu­le­gen steht aller­dings nun auf mei­ner Agen­da. Von dem Wort „Inter­net­sei­te“ krie­ge ich immer so ein Zit­tern und das ist bestimmt nicht gesund.

Die zur Stra­fe für ihre Schum­me­lei beim Gedok­tort­wer­den zur Bür­ger­mei­ste­rin der ver­meint­li­chen „Haupt­stadt“ Ber­lin degra­dier­te Fran­zis­ka Gif­fey (SPD) lässt wis­sen, dass sie die Ergeb­nis­se des Volks­be­geh­rens zur teil­wei­sen Ent­eig­nung eini­ger Immo­bi­li­en­un­ter­neh­men nicht zu berück­sich­ti­gen gedenkt, weil Ent­eig­nung nicht mit ihrem Gewis­sen ver­ein­bar sei. Ich fin­de das wahn­sin­nig komisch, aber ich muss ja auch nicht in Ber­lin woh­nen.

Charme­of­fen­si­ve auch in Isra­el: Der dor­ti­ge Finanz­mi­ni­ster ließ die Pres­se ver­kün­den, dass er zwar ein homo­pho­ber Faschist sei, aber kei­nes­wegs vor­ha­be, Schwu­le zu stei­ni­gen. Dar­an kön­nen sich ande­re Län­der ein Bei­spiel neh­men. Der deut­sche Finanz­mi­ni­ster zum Bei­spiel hat sich noch nicht gegen das Stei­ni­gen von Schwu­len aus­ge­spro­chen.