Was ist eigentlich das Wichtig­ste beim Fußball? Das Spiel selb­st ver­mut­lich nicht, denn Erst- spie­len nicht unbe­d­ingt inter­es­san­ter als Kreis­ligis­ten, wer­den den­noch bess­er bezahlt und vor allem bess­er besucht. Ist es das Gebrüll, wie es die gele­gentlich zu lesende Umschrei­bung als „Brüll­ball“ nahelegt?

Nein, schreibt Daniel Schlei­dt heute für die „FAZ“ (will nicht ver­linkt wer­den, LSR):

[P]lötzlich erscheinen uns die Schimpfti­raden des Sitz­nach­barn auf der Gegen­tribüne wie Poe­sie aus ein­er vergesse­nen Zeit, und auf ein­mal wirken ein Bier aus einem Plas­tik­bech­er und eine Sta­dion­wurst, lauwarm und in einem schlaf­fen Brötchen serviert, wie ein Festmahl.

Unsere­ins würde das nun für den zweitwider­lich­sten Teil des Fußball­guck­ens hal­ten, aber unsere­ins arbeit­et auch nicht für die „FAZ“, die eben­falls heute besorgt fragt, ob Wei­h­nacht­en dieses Jahr aus­falle, bloß weil man nicht in Grup­pen daran teil­nehmen sollte; wen­ngle­ich mit der witzi­gen Pointe, dass ein hypo­thetis­ch­er Groß­vater mit einem ICE aus Wolfs­burg zu sein­er Fam­i­lie fahren könne, obwohl doch jed­er weiß, dass in Wolfs­burg gar keine ICEs hal­ten.

Manch­mal freue ich mich, Fußball nichts abgewin­nen zu kön­nen. Prosit!