Na gut, ich gebe es zu: Ich gehö­re zu denen, die eini­ge ver­meint­li­che Schutz­maß­nah­men gegen so Viren für irra­tio­nal hal­ten und das nicht etwa schwei­gend ver­ar­bei­ten, son­dern das auch im Gespräch mit ande­ren Men­schen kund­tun. Im der­zeit übli­chen Sprach­ge­brauch der öffent­li­chen und pri­va­ten Bericht­erstat­tung wer­de ich des­halb ent­ge­gen theo­lo­gi­schem Rat pau­schal als Leug­ner Coro­nas beschimpft und in einem Kon­text mit denen genannt, die dar­aus per Demon­stra­ti­ons­recht ein event zu machen beabsichtigen.

In Bay­ern dür­fen höch­stens 100, in Baden-Würt­tem­berg hin­ge­gen bis zu 500 Men­schen in Innen­räu­men mit­ein­an­der fei­ern; in Ber­lin sind es nur 25. Wie – das wir­ke wie eine will­kür­li­che Fest­le­gung der Regie­rung ohne Sinn und Ver­stand? Coro­nal­eug­ner! Da kann ich Abstand tra­gen und Mas­ke hal­ten, so viel ich will: Nasen wer­den gerümpft und das Eti­kett ist angeheftet.

Leu­te wie ich sind dar­an schuld, dass Knei­pen in die Insol­venz getrie­ben wer­den. Wir hal­ten uns zwar an die Regeln, aber wir kri­ti­sie­ren ihren Umfang; das ver­lockt schlich­te Gemü­ter in Hör­wei­te zum Zwer­gen­auf­stand und des­we­gen müs­sen Bars schlie­ßen. Entschuldigung!

Ich habe mir die­se Schel­te frei­lich auch ver­dient. Wer bin ich schon, dass ich mir Ein­wän­de zu Beschlüs­sen anma­ße, deren Her­lei­tung ich nicht ver­ste­he? Ich bin kein Viro­lo­ge und auch kein Gesund­heits­mi­ni­ster, was macht mich dann zu einer Kory­phäe in der Dis­kus­si­on, ob Coro­na bei Ganz­tags­trin­kern nun erst ab 22 Uhr oder ab 23 Uhr aus­bricht? Viel­leicht ist gemein­sa­mes Rau­chen um Mit­ter­nacht (nicht ver­bo­ten) ja zur­zeit wirk­lich gesün­der als gemein­sa­mes Sau­fen (streng ver­bo­ten). Wenn man­che Stu­di­en fest­stel­len, dass die als „Mas­ken“ akzep­tier­ten Stoff­stücke, mit denen man heut­zu­ta­ge hustend Bus fah­ren soll und darf, viel zu grob­ma­schig sind, um einen über Kos­me­tik hin­aus­ge­hen­den Nut­zen zu haben, wie­so soll­ten dann nicht aus­ge­rech­net die­se Stu­di­en falsch sein? Und, wer weiß, viel­leicht gibt es Laphro­aig (oder gar – man darf träu­men – Glen­go­y­ne) für rein oder drauf ja doch nicht auf Rezept.

Wer weiß schon noch, was wahr ist? Man soll­te auf die Wis­sen­schaft hören, hieß es noch vor weni­gen Wochen, aber seit die Wis­sen­schaft um Mäßi­gung beim Beschnei­den der Frei­heit des Ein­zel­nen bit­tet, ist die­se Emp­feh­lung kaum noch zu hören. Pah, Wis­sen­schaft­ler! Was ver­ste­hen die schon von Politik?

Wenn an die Stel­le von Argu­men­ten Gefüh­le tre­ten, ist an Dis­ku­tie­ren nicht zu den­ken. Das würgt alles ab.
Sven­ja Flaß­pöh­ler, ganz ande­rer Kontext