2013 initi­ier­te der Euro­pa­rat, eine inter­na­tio­na­le Orga­ni­sa­ti­on aus offen­sicht­lich zu vie­len Staa­ten, das „No Hate Speech Move­ment Deutsch­land“. Dies ist eine in der deutsch­spra­chi­gen Wiki­pe­dia vol­ler blö­der Stern­chen und mit einem Über­maß an Leer­zei­chen als „Jugend­be­we­gung“ beschimpf­te Orga­ni­sa­ti­on, deren Ziel es sei, von „Hass­re­de“ Betrof­fe­ne zu empowern. Tsch­ak­ka!

Anläss­lich des Zuto­de­kom­mens eines Acht­jäh­ri­gen in Frank­furt, den ein, wie man liest, gut inte­grier­ter Schwei­zer Eri­tre­er mit­hil­fe eines Zuges gemeu­chelt hat, haben die Empowe­rer ver­ständ­li­cher­wei­se viel damit zu tun, jeden, der es unbe­dingt lesen müs­se, dar­auf hin­zu­wei­sen, dass das gar kein Pro­blem der Her­kunft sei.

So weit, so rich­tig.

Nur der Fol­ge­schluss ist ein tran­tü­ti­ger: Nicht näm­lich sei Gewalt einer Natio­na­li­tät geschul­det, son­dern schlicht der Bio­lo­gie:

Aber Gewalt hat kei­ne Natio­na­li­tät, son­dern ein Geschlecht. #toxi­c­Mas­cu­li­ni­ty

Schä­del­ver­mes­sung war gestern, heu­te wer­den Chro­mo­so­men gezählt. Sieht man von die­ser histo­ri­schen Par­al­le­le, dass näm­lich unge­zähl­te über­le­ge­ne und eine unter­le­ge­ne Men­schen­art exi­stier­ten, nach dem Abklin­gen der plötz­lich ein­set­zen­den star­ken Kopf­schmer­zen ein­mal ab, dann muss man sich gege­be­nen­falls wie ich sehr zügeln, um nicht die offen­sicht­li­che Fra­ge zu stel­len:

Wenn Gewalt also ein Pro­blem von Män­nern und nicht ein Pro­blem von Natio­na­li­tä­ten ist, ist es dann nicht eine ziem­lich blö­de Idee, in See­not gera­te­ne Män­ner an Land zu brin­gen?