Letz­te Woche frag­te ich hin­sicht­lich vager Andeu­tun­gen aus der post­de­mo­kra­ti­schen F.D.P., ob auch sie jetzt die­je­ni­ge Stu­fe der Dege­ne­ra­ti­on erreicht hat, auf der Her­kunft und Geschlecht bereits als Qua­li­fi­ka­ti­on gel­ten.

Tja, scheint so:

Auf dem FDP-Bun­des­par­tei­tag in Ber­lin haben die Dele­gier­ten kon­tro­vers über Geschlech­ter­ge­rech­tig­keit dis­ku­tiert. (…) [V]orgesehen sind Ziel­vor­ga­ben für eine Min­dest­an­zahl von Frau­en in den Gre­mi­en auf allen Ebe­nen der Par­tei.

Das Vor­ha­ben zeig­te Erfolg: Eine Mehr­heit der Stimm­be­rech­tig­ten nahm den Vor­schlag an. Die­se Auf­ga­be eines wei­te­ren ehe­ma­li­gen Par­tei­ide­als – Lei­stung wird belohnt – zugun­sten eines schrä­gen Zeit­gei­stes, dem­zu­fol­ge man für ange­bo­re­ne Merk­ma­le, die nicht der Kon­to­stand der Eltern sind, bes­ser oder schlech­ter behan­delt wird als ande­re Men­schen, über­rascht kaum, fiel doch in der zuvor geführ­ten Debat­te („Aus­spra­che“) von einer Dele­gier­ten, die anschei­nend außer ihrem Geschlecht kei­ne wei­te­ren Vor­tei­le auf­zu­bie­ten weiß, der Satz:

Viel­leicht müs­sen wir Frau­en in der F.D.P. ein­fach zwin­gen, zu kan­di­die­ren und Füh­rungs­auf­ga­ben zu über­neh­men.

Wenig wird die­se elen­de Unter­drückung der Frau­en, die sich zur­zeit noch lästig hoch­ar­bei­ten müs­sen, schnel­ler been­den als sie zu einer Kan­di­da­tur für das Amt als Frau zu zwin­gen. Wenn das Libe­ra­lis­mus, „freie Demo­kra­tie“ gar, ist, dann steht es um sel­bi­gen noch schlech­ter als befürch­tet.

Man sol­le jetzt, beschied Dr. Tina Pan­nes, „Idea­lis­mus­ver­tei­di­gungs­mäd­chen“ (Twit­ter), „die Wut“ wie­der in „Poli­tik­lie­be“ ver­wan­deln. Wenn das Kar­ten­haus des Idea­lis­mus kra­chend zu Boden fällt, hilft viel­leicht ein Bie­ne-Maja-Pfla­ster.

Es ist Wahl­kampf, die „Idea­lis­mus­ver­tei­di­gungs­mäd­chen“ (Twit­ter) flie­gen tief.