Dass durch die “Open-Source-Szene”, deren Selbstverständnis augenscheinlich vor allem darin besteht, kein Kunde von Microsoft zu sein, seit gestern ein wütendes Aufstampfen geht, weil das als Konsens akzeptierte und darum monopolistische, kommerzorientierte Unternehmen GitHub, dessen wesentliches Produkt als single point of failure trotz seiner open-source-feindlichen, sexistischen, rassistischen und damit den meisten seiner konstruktiven Nutzer wenigstens kritisch entgegenstehenden Agenda einem so großen Anteil der weltweiten “Open-Source-Szene” eine Heimat bietet, dass sein plötzliches Verschwinden, dem Feigenblatt, es handle sich um ein “dezentrales” System, zum Trotz, sehr ärgerliche Konsequenzen haben würde, von ausgerechnet Microsoft übernommen wird, was sie wie eine Schafherde in die Hände eines anderen kommerzorientierten Unternehmens treibt, auf dass dieses künftig der neue single point of failure werden möge, spricht Bände; und die Bände ergeben eine Tragödie.
Kurz angemerkt zu GitHub
Tja.
Das Problem ist wohl eher, dass MS es zuverlässig hinbekommt, gute Produkte nach der Übernahme nachhaltig gegen die Wand zu fahren.
Aber klar, trollt sich natürlich nicht schön.
Nicht notwendigerweise. Skype funktioniert nach wie vor ganz gut.
Es sind ja nun auch nicht mehr die 90er.
Das hat sich bei der Microsoft verachtenden Linuxcommunity noch nicht herumgesprochen. Die keulen sich heute noch einen auf den NSAKEY.
Ohne Schublade geht bei dir auch nix oder?
Ich denke für die meisten ist GitHub aktuell gut so wie es ist, und auch ziemlich “Feature complete”. Die Wahrscheinlichkeit, dass MS GitHub besser macht, schätzen die meisten vermutlich als gering ein. Geht mir übrigens auch so, kratzt mich aber nicht so sehr, da GIT nunmal dezentral funktioniert
Microsoft hat Skype übernommen und es läuft trotzdem noch ‘ganz gut’ . Das ist doch mal eine Aussage!
Der Normalfall ist das ja nicht
-Marcus
Skype hat ja nie wirklich hervorragend funktioniert.
Ne, hats nicht und wenn man sich dann die Lync -> Skype Fusion anschaut, dann ist “ganz gut” sicherlich hoch gegriffen
Einigen wir uns auf „gut genug“. Mehr kann man auch nicht erwarten. Und immerhin kostet es nichts in der Standardversion.
@.tux:
Wo genau ist der “single point of failure” wenn die Projekte eine eigene Installation der Open-Source-Lösung Gitlab betreiben?
Tun sie das, wenn sie auf die gehostete Lösung Gitlab.com zurückgreifen?