Heu­te sei, jubel­te man auf Twit­ter, „ein Tag zum Fei­ern”, denn der deut­sche Bun­des­tag hat heu­te mit den Stim­men der Grü­nen Vol­ker Becks „Lebens­werk” – nein, nicht das mit den nack­ten Kin­dern oder das mit den Dro­gen, son­dern das mit dem Ner­ven von Men­schen und der Öff­nung einer anti­quier­ten Lebens­wei­se für mehr Paa­re als bis­her – beschlossen.

Wäh­rend also aller­or­ten die Pro­sec­co­kor­ken unter lau­tem „Stöß­chen!” knall­ten, wand­te man sich in der „gro­ßen Koali­ti­on”, deren all­ge­mei­nes Gewis­sen bekannt­lich nur für eine ein­zi­ge Abstim­mung gefragt war, einem The­ma zu, von dem die Abge­ord­ne­ten gemein­hin noch weni­ger Ahnung haben als von moder­nen Bezie­hungs­ent­wür­fen, näm­lich dem Inter­net: Irgend­wo zwi­schen den unzäh­li­gen über­schwäng­li­chen Begei­ste­rungs­stür­men über die Ehe­re­form inklu­si­ve eines Regen­bo­gen-Os im Logo von „SPIE­GEL ONLINE” (objek­ti­ver Jour­na­lis­mus ist sooo 90er!) ist ein Arti­kel ver­steckt, der davon berich­tet, dass neben­bei in einem plötz­lich fast lee­ren Ple­num – der Groß­teil der zuvor anwe­sen­den Abge­ord­ne­ten hat­te wohl bereits etwas vor, zum Bei­spiel hei­ra­ten – das wohl ver­fas­sungs­feind­li­che Netz­werk­durch­set­zungs­ge­setz („NetzDG”), eine Art staat­lich for­cier­ter Lösch­in­fra­struk­tur für Pri­vat­un­ter­neh­men, beschlos­sen wur­de; was immer­hin aber­mals bekräf­tigt, dass eine Web­site, die man nicht selbst betreibt, ein denk­bar unge­eig­ne­ter Ort für poli­ti­sche Äuße­run­gen ist.

Wer es wagt, hin­sicht­lich des heu­ti­gen Tages von einem „guten Tag” für Bür­ger- und Men­schen­rech­te zu spre­chen, der kann kein guter Mensch sein.