Erin­nert sich noch jemand an die Grü­nen, von denen man seit ihrem tie­fen Fall im Jahr 1999 nicht mehr viel gehört hat? Die Grü­nen, ich erklä­re das kurz für die Jün­ge­ren, sehen unge­fähr so aus:

Eigent­lich also genau so, wie man sich sei­ne Regie­rung schon immer gewünscht hat. Aber die Grü­nen tau­chen in der Pres­se kaum mehr auf, sie sind zu brav und kon­form gewor­den. Das ist auch nicht ganz unbe­ab­sich­tigt, öffent­lich prä­sen­tiert sich die Par­tei bevor­zugt als Alles-ist-erlaubt-Par­tei:

Wir set­zen uns dafür ein, dass alle Men­schen die Frei­heit haben, ihr Leben selbst zu gestal­ten. Die Grü­nen sind eng ver­wur­zelt mit den Bür­ger­rechts­be­we­gun­gen, mit eman­zi­pa­to­ri­schen Bestre­bun­gen. Die­se wie auch liber­tä­re und libe­ra­le Tra­di­tio­nen prä­gen unse­re gemein­sa­me frei­heit­li­che Ori­en­tie­rung. Für eine Gesell­schaft, die jedem eine Chan­ce gibt. Ohne Bevor­mun­dung.

Außer, wenn’s um Klei­dung geht, denn da ver­liert auch eine bay­ri­sche Grü­ne die Fas­sung:

In Tracht nahm [Ver­kehrs­staats­se­kre­tä­rin Doro­thee Bär, CSU] auf der Regie­rungs­bank Platz – was die Grü­nen-Abge­ord­ne­te Syl­via Kot­ting-Uhl (61) zu einer öffent­li­chen Kri­tik im Netz ermun­ter­te. Es ging dabei kei­nes­wegs um Poli­tik, son­dern um das Dirndl der Bam­ber­ge­rin. Die­ses sei „rück­stän­dig“.

Frei­heit gern, aber ohne die Ein­hal­tung der Klei­der­ord­nung ver­fällt hier alles in Anar­chie. Anarchie!!1
Turn­schu­he und Män­ner mit lan­gen Haa­ren sind kein Pro­blem, aber Dirndln sind eine kla­re Respekt­lo­sig­keit.

Vor­wärts immer, rück­wärts nim­mer!