Ver­fech­tern des „Gen­der­stern­chens“, also der Wort­bil­dung aus Wort­stamm + Aste­risk + weib­li­cher Wort­endung zur Dar­stel­lung meh­re­rer Geschlech­ter in einem Wort, hat­te ich bis­lang meist, wenig beein­druckt von der Femi­ni­sie­rung (ent­schei­dend sind im Deut­schen nun mal die Endun­gen), vor­ge­schla­gen, mich erst wie­der zu behel­li­gen, wenn sie ein „gene­ri­sches Neu­trum“ eta­blie­ren konn­ten, also eine Wort­form, die beschreibt, dass zur ange­spro­che­nen Grup­pe theo­re­tisch Ange­hö­ri­ge jed­we­den bio­lo­gi­schen oder son­sti­gen Geschlechts gehö­ren könn­ten, durch­aus ange­trie­ben von der Hoff­nung, dass sich das nicht so bald ereig­nen möge.

Das war ganz offen­sicht­lich – jetzt, da die renom­mier­te Hum­boldt-Uni­ver­si­tät zu Ber­lin die­ses Ereig­nis ein­tre­ten ließ – eine bescheu­er­te Idee (loka­le Kopie hier):

Es han­delt sich bei der Vor­le­sung um eine der ersten, die ange­hen­de Erziehungswissen_schaftlxs besu­chen, die also Wei­chen für xs Stu­di­um stellt_setzt_legt und xs Ansich­ten mit­prägt.

(Aus­führ­li­che Anal_ysen für schmerz­freie Leser gibt’s hier und anders­wo.)

Ich* fü_hle mich* ja bereits dadurch dis_krimi_niert, dass dixs Auto_rxse mir* gegen_über einx Sprachx pfleg_en, dix ich* nicht mehr ver_stehe_sitze_lege.

(Ande­rer­seits tät‘ mich eine Audio­ver­si­on inklu­si­ve der Sprech­pau­se in „Wör­tern“ wie i_hre schon inter­es­sie­ren. Wer schafft’s, ohne in Unernst zu ver­fal­len?)

Erst in dem Augen­blick, als ein all­ge­mei­ner Auf­schrei oder Auf­kreisch der gequäl­ten Men­schen­na­tur in jeg­li­cher Keh­le empor­stieg, nahm er kalt­blü­tig laut, kräf­tig und amts­mä­ßig das Wort[.]
Wil­helm Raa­be: Chri­stoph Pech­lin

Nach­trag, da wir gera­de bei Spra­che waren: Die Deut­sche Bahn wur­de zum Sprach­wah­rer des Jah­res 2013 gekürt. War­um? Dar­um:

Um unse­re Mit­ar­bei­ter dabei zu unter­stüt­zen, haben wir ihnen in unse­rem fir­men­ei­ge­nen Intra­net ein Glos­sar zum The­ma „Angli­zis­men“ an die Hand gege­ben, mit dem sie ihren all­täg­li­chen Sprach­ge­brauch kri­tisch unter die Lupe neh­men kön­nen, um eine infla­tio­nä­re Ver­wen­dung eng­li­scher und schei­n­eng­li­scher Begrif­fe zu brem­sen. Das Glos­sar ent­hält rund 2.200 ver­brei­te­te Begrif­fe mit den jewei­li­gen deut­schen Ent­spre­chun­gen. (…) „Hot­lines“ wur­den im Zuge die­ses Pro­zes­ses zu Ser­vice-Num­mern.

Nun ja; immer­hin nicht „Ser­vice Num­mern“.