Hans-Peter Uhl, Innen­ex­perte und Vor­rats­daten­predi­ger bei der CSU, ist ja immer wieder für einen sprach­lichen und poli­tis­chen Faux­pas zu haben.

Nun hat man seit Monat­en nicht viel von ihm gehört; vielle­icht hat er einen Com­put­erkurs besucht (oder ver­bi­eten lassen). Jet­zt jeden­falls ist er zurück, und er hat ein neues The­ma mit­ge­bracht: Die Vor­rats­daten­spe­icherung ist ihm momen­tan nicht so wichtig, die erledi­gen ja bere­its seine amerikanis­chen Fre­unde. Stattdessen hat er sich ein anderes The­ma aus­ge­sucht, von dem er auch nichts ver­ste­ht, näm­lich Authen­tifizierungs- und Ver­schlüs­selungsmech­a­nis­men:

Unmit­tel­bar vor dem Tre­f­fen der Arbeits­gruppe Innen und Recht bei den Koali­tionsver­hand­lun­gen regte der Unions-Innen­ex­perte Uhl mehr Kom­pe­ten­zen für das Innen­min­is­teri­um an. „Eine Lehre aus der NSA-Affäre muss sein, dass wir uns in den Koali­tionsver­hand­lun­gen darauf ver­ständi­gen, die Ver­ant­wor­tung für sichere Kom­mu­nika­tion kom­plett dem Innen­min­is­teri­um zu unter­stellen. Das gilt auch für die Bun­desnet­za­gen­tur.“

Das Innen­min­is­teri­um ken­nt sich näm­lich aus mit sicher­er Kom­mu­nika­tion, immer­hin hat es Erfahrun­gen gesam­melt:

Ein weit­eres sicheres Ver­fahren, um elek­tro­n­is­che Nachricht­en zu über­tra­gen, ist das De-Mail-Ver­fahren, das vom deutschen Innen­min­is­teri­um koor­diniert wird.

De-Mail war das hier:

In der momen­ta­nen De-Mail-Spez­i­fika­tion wer­den die Serv­er zudem zu attrak­tiv­en Angriff­szie­len. Wenn nun die Kom­mu­nika­tion der gesamten Ver­wal­tung des Bun­des über diese weni­gen Serv­er abgewick­elt wer­den soll – oben­drein mit ein­er Ver­schlüs­selung, die ihren Namen nicht ver­di­ent –, ist der Dat­en-GAU vor­pro­gram­miert.

Dann kann ja nichts mehr schiefge­hen!