Ärger­lich:

In der Kri­se um die Erhö­hung der Schul­den­ober­gren­ze der USA steht eine Lösung unmit­tel­bar bevor. Füh­ren­de Demo­kra­ten und Repu­bli­ka­ner im Senat haben eine Eini­gung erzielt.

Die­se „Eini­gung“, die­ser Kom­pro­miss gar, gestal­tet sich wie folgt:

Der Repu­bli­ka­ner John Boeh­ner, der Spre­cher des Reprä­sen­tan­ten­hau­ses, gestand die Nie­der­la­ge ein. (…) Er wer­de die Repu­bli­ka­ner ermu­ti­gen, für das Gesetz zu stim­men. Es gebe kei­nen Grund, mit Nein zu stim­men.

„Eini­gun­gen“ in den USA: Eine Par­tei stampft so lan­ge mit einem Fuß auf, bis der Fuß kaputt ist. Dann nimmt sie den ande­ren. Woher wir das ken­nen? Natür­lich von den geschei­ter­ten Kohl‑, äh, Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen zwi­schen den Grü­nen und den bei­den schwar­zen Par­tei­en; nur dass in die­sem Fall nicht der schwar­ze Fuß es war, der kaputt­ging, son­dern die Grü­nen waren es. Das Stamp­fen war jeden­falls recht über­zeu­gend.

Um was für ein Gesetz geht es eigent­lich? Es geht dar­um, die­ses Sze­na­rio abzu­wen­den:

Wird die Schul­den­ober­gren­ze von der­zeit 16,7 Bil­lio­nen Dol­lar nicht ange­ho­ben, droht ab mor­gen die Zah­lungs­un­fä­hig­keit.

Die USA haben fast 16,7 Bil­lio­nen (16.700.000.000.000) US-Dol­lar Schul­den ange­häuft, mehr dür­fen sie nicht, und ihre Lösung lau­tet nicht etwa, unren­ta­ble Aus­ga­ben (NSA, Mili­tär, Staats­prä­si­den­ten­amt) ein­zu­stel­len, son­dern den Punkt mit dem „Dür­fen“ neu zu kon­zi­pie­ren. Wäre Hans-Wer­ner Sinn US-Ame­ri­ka­ner, er wür­de ein empör­tes Inter­view geben.

Ent­schul­digt mich dann mor­gen mal. Ich muss zur Bank – ich habe eine Eini­gung zu erzie­len.

(Mit Dank an L.!)