Pro­log: Die so genann­te „anti­fa­schi­sti­sche Bewe­gung“ erfreut sich auch meh­re­re Deka­den nach dem gewalt­sa­men Able­ben ihrer erwähl­ten Lieb­lings­dä­mo­nen unver­än­dert gro­ßer Beliebt­heit, und so ist es nicht ver­wun­der­lich, dass auch das „Web 2.0“, wie auch immer man es defi­niert, über ein „anti­fa­schi­sti­sches Netz“ ver­fügt, zu des­sen deutsch­spra­chi­gen Kno­ten unter ande­rem Indy­me­dia und das NPD-Blog gehö­ren.

Letz­te­res behaup­tet von sich, ein wach­sa­mes Auge auf den Akti­vi­tä­ten der NPD und ähn­lich aus­ge­rich­te­ter Grup­pie­run­gen zu hal­ten, damit halt nicht eines Tages jemand Hit­ler wie­der zusam­men­klebt und zum Kanz­ler wählt oder so ähn­lich. Nie­mals wie­der, und wenn doch, dann jetzt gleich.

Seit eini­ger Zeit haben die welt­wei­ten Pira­ten­par­tei­en die Initia­ti­ve „Stopp ACTA“ als unter­stüt­zens­wert geprie­sen, die sich gegen das ACTA rich­tet. Pira­ten­par­tei­en, wir erin­nern uns, ste­hen für ande­re Idea­le als das abge­lutsch­te Fa- und Anti­fa-Geblub­ber der eta­blier­ten Par­tei­en und haben fol­ge­rich­tig Mit­glie­der aus jeder poli­ti­schen Strö­mung in ihren Rei­hen, die alle­samt ähn­li­che Zie­le ver­tre­ten. Als Logo für „Stopp ACTA“ haben die Pira­ten­par­tei­en das Sym­bol eines Kra­ken erwählt, der mit sei­nen Ten­ta­keln die Erde umklam­mert. Die­ses Sym­bol wird seit meh­re­ren Gene­ra­tio­nen von Kari­ka­tu­ri­sten ver­wen­det, um eine gie­ri­ge All­macht aus­zu­drücken, zum Bei­spiel eben auch so:

Um die Bedeu­tung die­ses Sym­bols weiß man auch beim NPD-Blog und wid­met ihr einen Satz. Und was steht nur einen Satz zuvor?

Die Bild­kom­po­si­ti­on ist fak­tisch iden­tisch, mit einer Dar­stel­lung aus dem Jahr 1938, die in der anti­se­mi­ti­sche Wochen­zei­tung “der Stür­mer” publi­ziert wur­de.

Ein Kra­ke umklam­mert die Erde, das ist ein­deu­tig anti­se­mi­tisch!
Das ist ein­deu­tig ein Juden­kra­ke! Doo­fe Pira­ten!

So also ent­ste­hen heut­zu­ta­ge oft ver­link­te Blog­bei­trä­ge: Man fängt irgend­wo mit­ten­drin an, schreibt dort den ersten Satz und ver­steht ihn her­nach selbst nicht mehr. Wür­de ich blog­gen, wür­de ich es mir mer­ken.

Man neh­me ein Bild, rei­ße es aus dem Zusam­men­hang, set­ze es in einen völ­lig ande­ren Kon­text und rege sich dann über die­sen Kon­text auf; ich weiß auch nicht, wel­chen Begriff das Voka­bu­lar eines NPD-Blog­gers für der­ar­ti­ge Bericht­erstat­tung vor­sieht, aber „Stür­mer-Stil“ wäre doch gera­de­zu prä­de­sti­niert. Gegen­vor­schlä­ge?

(Mer­ke: Kra­ke und Auto­bahn gehen mal so gar nicht.)