Dann doch noch mal Poli­tik, um Didi zu ärgern:

Irans Prä­si­dent Ahma­di­ned­schad hat bei Uno-Abrü­stungs­be­ra­tun­gen einen Eklat pro­vo­ziert. Atom­waf­fen zu besit­zen, sei „wider­lich und beschä­mend“ – er warf den USA vor, ande­re mit ihrem Arse­nal zu bedro­hen. Dele­gier­te ver­lie­ßen den Saal, Außen­mi­ni­ste­rin Clin­ton for­der­te die Welt auf, Iran Ein­halt zu gebie­ten.

(via SPIEGEL Online)

Wahr­lich, „wider­lich und beschä­mend“ ist da so man­ches. Nicht ein­mal pri­mär, dass die deut­schen Dele­gier­ten sich die Ohren zuhal­ten und „lala­la“ brül­len, weil sie es mit Kri­tik nicht so haben, son­dern viel­mehr, dass aus­ge­rech­net die USA sich jetzt an „die Welt“ wen­den, weil ein Staat es wagt, den Ein­satz ihrer Atom­waf­fen zu kri­ti­sie­ren.

Reka­pi­tu­la­ti­on: 1945 fie­len zwei Atom­bom­ben auf Japan. Es han­del­te sich nicht um ira­ni­sche (oder gar ira­ki­sche) Atom­waf­fen, sie wur­den auch nicht von ira­ni­schen (oder gar ira­ki­schen) Flug­zeu­gen abge­wor­fen. Die USA haben Atom­waf­fen, sie haben sie seit vie­len Jahr­zehn­ten, und sie haben auch noch nie einen Hehl dar­aus gemacht, dass sie sie im Zwei­fels­fall auch zur Lösung eines Kon­flikts nut­zen wür­den. „Sagt der Mist­hau­fen zur Flie­ge: ‚Du stinkst!‘ “

Wie vie­le Wahr­hei­ten muss der Irre aus Tehe­ran (BILD) eigent­lich noch aus­spre­chen, bevor die Welt ihm end­lich Ein­halt gebie­tet und alle fried­lich gemein­sam am selt­sam grü­nen Lager­feu­er sit­zen und patrio­ti­sche Lager­feu­er­lie­der anstim­men kön­nen, stän­dig in Erwar­tung der näch­sten Gele­gen­heit, die Frei­heit unse­rer Demo­kra­tie in irgend­ei­ner Wüste ver­tei­di­gen zu dür­fen?

Da ver­las­se ich doch lie­ber vor­her den Saal.