Noch eine nicht uninteressante Neuigkeit ist übrigens die, dass Apple sich jetzt doch noch daran erinnert, dass sie außer dem iPod‑, iPad‑, iPhone- und iDioten-Markt auch noch einen Markt für die nicht vollends dem gadget-Wahn verfallenen Heimanwender besetzen, dem sie sich bisweilen mal wieder ausführlich widmen sollten, so lange es noch kein Verlustgeschäft ist. Und damit die Leute nicht aufhören, für Apples Innovationsfähigkeit zu trommeln, genügt natürlich keine simple Ankündigung einer neuen OS-X-Version mit irgendwelchen Detailänderungen (“Verbesserungen” ist so ein schrecklich subjektiver Begriff), sondern es muss ordentlich rumpeln, und so verbreitete man folgendes:

Developers planning on marketing software for 10.7 will submit their products to the App Store as iPhone and now iPad developers have already done. 10.7 will have kernel support for (‘insistence on’) binaries signed with Apple’s root certificate.

No software will be able to run on Mac OS X 10.7 without being approved and signed by Apple, Inc.

Auf Deutsch heißt das also folgendes: Da ausreichend viele Personen bereit waren, Apple Geld zu bezahlen, um das iPhone mit neuen Anwendungen (“apps”) ausstatten zu dürfen, ist dieses Konzept als erfolgreich zu bezeichnen und wird auch auf MacOS übertragen. Künftige OS-X-Versionen werden nur noch jene Anwendungen erlauben, die von Apple (für relativ viel Geld) signiert, also abgesegnet, wurden.

Unter der Prämisse, das sei mehr als ein Gerücht, steht zu befürchten, dass selbst die derart erfolgte Perversion des Prinzips eines Betriebssystems, das auf einer freien Basis fußt, nicht genügt, um den Mythos Apple als das zu entlarven, was die meisten Konkurrenzkonzerne eben auch sind; nichts weiter nämlich als kommerzorientiert, stets versucht, die zahlenden Kunden noch ein wenig mehr zu beschneiden, so dass selbst die von Microsoft geförderte digitale Rechteverwaltung beinahe schon wie ein Wink der Freiheit wirkt.

Sie lernen es einfach nicht.