Einen entrüsteten guten Abend, liebe Leser­schar,

Ach, was muss man oft von bösen
Buben hören oder lesen?

(W. Busch, “Max und Moritz”)

Ja, mit der Vor­rats­daten­spe­icherung ist das so eine Sache. Man ist, scheint’s, so lange ein poten­zieller Ter­ror­ist, bis das Gegen­teil bewiesen wurde — und auch dann ste­ht man unter Beobach­tung. Eigentlich beruhi­gend, dass es nicht nur uns Nor­mal­men­schen so geht, son­dern dass auch die deutsche Promi­nenz nicht ver­schont wird:

Zu Unrecht beschat­tet fühlt sich der­weil auch die Band “Mono für Alle!” (MfA). Die Punk­for­ma­tion aus Gießen stand auf­grund von kri­tis­chen Tex­ten etwa beim Lied “Hal­lo Ver­fas­sungss­chutz” (jawoll­ja!) schon ein­mal im Zen­trum der Aufmerk­samkeit der bay­erischen Staatss­chützer, welche die Löschung der Song­prosa von der Home­page der Musik­gruppe ver­langte.

Das Lustig­ste daran ist ja eigentlich die Begrün­dung:

[ Der Staatss­chutz ] unter­stellt der Band ein “extrem kon­spir­a­tives Vorge­hen”, da es “kein­er­lei Anhalt­spunk­te zur Iden­ti­fizierung der Mit­glieder” gebe.

Hm, es gibt Videos ihrer Auftritte über­all im Inter­net, genügt das nicht? Natür­lich achtet man als Kün­stler auch ein wenig auf seine Pri­vat­sphäre, dafür gibt es ja Kün­stler­na­men. Aber sind die jet­zt ein Argu­ment?

Ver­haftet Heino! — “Schwarzbraun ist die Hasel­nuss, schwarzbraun bin auch ich”; da würde ich doch als Staatss­chutz die Ohren spitzen, zumal er seinen echt­en Namen sel­ten preis­gibt. Ver­dachtsmo­mente scheinen doch zu genü­gen?
Ger­ade auch, wenn man als Staatss­chutz, wie es scheint, ohne­hin nicht der Schnell­ste und Hell­ste ist:

Erst acht Monate nach dem Beginn der Ermit­tlun­gen kom­men die Staatss­chützer laut der Akte auf die Idee, eine Whois-Abfrage über die Domain der Band-Web­seite zu stellen.

Staatskri­tik­er sind im Gemein­we­sen uner­wün­scht, schreibt euch das hin­ter die Ohren, ihr Ben­gel!

Fre­und­schaft,
— euer DDRinguin.