Da schau her: Gold­man Sachs macht wieder reko­rd­verdächtige Umsätze. Es reicht ja, wenn die Wirtschaft­skrise den Steuerzahler beutelt.

Grandios unterge­gan­gen ist übri­gens auch das Aktions­bünd­nis Win­nen­den, das sich der Ein­fach­heit hal­ber auch nicht zu der Frage durchrin­gen kann, wieso Amok­läufe fast immer aus­gerech­net in Schulen stat­tfind­en, son­dern lieber für viel Geld dazu aufrufen, Spiele-CDs zu entsor­gen.

Medi­en­präsen­ter allerd­ings ist derzeit das mit der Sicher­heit dieser ominösen “Web‑2.0″-Anwen­dun­gen. Damit meine ich nicht mal unbe­d­ingt den unge­fähr siebe­nund­drölfzig­sten Ver­such unin­formiert­er Medi­en, das bloße Ausle­sen von SchülerVZ-Dat­en für einen fiesen Hack zu hal­ten, son­dern die Tat­sache, dass unab­hängig vom ver­wen­de­ten Por­tal mit der Nutzung auch die Sicher­heit­sprob­leme steigen.

Warum eigentlich sind immer noch Men­schen, die schon länger als eine Woche im Inter­net aktiv sind, der Mei­n­ung, sie seien aus­gerech­net auf Inter­net­seit­en, auf denen sie teil­weise ihr ganzes Leben zur Schau stellen, vor unan­genehmen Über­raschun­gen sich­er?

Für die Antwort auf drin­gende Fra­gen wie “Welche Simp­son-Fig­ur bist du?” bit­ten sie den Anwen­der zunächst um Zugang zu seinem [Benutzer-]Kon­to. Ges­tat­tet er das, haben sie Zugriff auf alle Ressourcen des Anwen­ders.

Ich bin immer wieder beein­druckt von Leuten, die für solcher­lei triv­iale Zwecke jeglichen Ver­stand über Bord wer­fen. Über den prak­tis­chen Nutzen von zumeist kom­merziell ori­en­tierten (auch Wer­bung bringt Ein­nah­men, liebe Leser) und für die zwis­chen­men­schliche Kom­mu­nika­tion alle­samt immens wichti­gen Seit­en wie Face­book oder Wer-ken­nt-Wen möchte ich mich auch an dieser Stelle gar nicht aus­lassen, den kann sich ver­mut­lich jed­er, der aus­re­ichend Chuzpe Auf­nah­me­fähigkeit vorzuweisen hat, hier ab und zu vor­beizuschauen, selb­st gut aus­malen (so mit Bunts­tiften und allem, was man son­st so braucht), aber mal ganz unter uns, liebe Gen­er­a­tion Inter­net:

Warum tut ihr das?

Sich­er bleibt es jedem selb­st über­lassen, wie viel er von sich preis­geben möchte. Nie­mand kann euch daran hin­dern, die Nack­t­tanz­bilder von der let­zten Sauf­par­ty auf irgen­deine Seite zu kleis­tern. Damit tut ihr besten­falls euch selb­st keinen Gefall­en, aber schadet son­st nie­man­dem damit. Aber gewöh­nt euch bess­er ab, Eingabefelder immer als Auf­forderung zum Eingeben pri­vater Dat­en mis­szu­ver­ste­hen. Der Com­put­er denkt nicht für euch.

Ich wün­schte, dieser Satz stünde rot, fett und lustig blink­end ganz oben und (zur Sicher­heit) ganz unten auf jedem Bild­schirm dieser Welt, sobald er eine dieser Seit­en anzeigen muss.

Unver­mutet auf­tauchende Eingabefelder soll­ten sel­ten dazu genutzt wer­den, irgendwelche Pass­wörter einzu­tip­pen, schon gar nicht die eige­nen. Aber ich habe die unan­genehme Vorah­nung, dass die “Betrof­fe­nen” nichts aus ihren Fehlern ler­nen wer­den. Sie wer­den auch weit­er­hin ihre Freizeit damit ver­brin­gen, drin­gen­den Fra­gen nachzuge­hen, deren Beant­wor­tung früher ein­mal die Auf­gabe von Zeitschriften wie der Micky Maus war, sie wer­den sich auch weit­er­hin von lang­weili­gen Spießern nicht vorschreiben lassen, wie sie ihr geiles und buntes Inter­net gefäl­ligst zu bedi­enen haben, sie wer­den auch weit­er­hin hier klick­en, wenn hier ste­ht “hier klick­en”, und sie wer­den auch weit­er­hin ihre Pro­file auf irgendwelchen deklassierten “Fre­unde dich mit Leuten an, denen du draußen an der frischen Luft am lieb­sten einen Tritt in den Hin­tern geben würdest”-Portalen mit Dutzend­sprüchen, schlechter Musik, unlusti­gen Grafiken und den Fotos von der let­zten Sauf­feier beschmieren. Immer­hin ste­ht groß dran: “Nur für Fre­unde sicht­bar”.

Nicht wahr?