Man sollte ja meinen, dass der heise-Ver­lag — die c’t gibt es immer­hin seit 1983 — ein paar Fachkräfte beschäftigt, die einen Com­put­er nicht nur aus Wer­be­prospek­ten ken­nen, und in sein­er Nachricht­enredak­tion deshalb nicht unbe­d­ingt den Prak­tikan­ten, die son­st Kaf­fee kochen und den Redak­tion­s­garten harken, die eigene Open-Source-Sparte anver­traut.

Um so bedrück­ender ist natür­lich diese Mel­dung:

Unix-Sys­tem PC-BSD 10.0 bringt mod­erne Lin­ux-Desk­tops mit

Ja, PC-BSD 10.0 wurde veröf­fentlicht, und es ist (anders als Lin­ux) tat­säch­lich ein Unix-Sys­tem und tut nicht nur so. Da endet meine Zus­tim­mung zur Über­schrift aber auch schon.

Dass die “mod­er­nen Lin­ux-Desk­tops” — gemeint sind unter anderem Cin­na­mon und Gnome 3 — Konzepte umset­zen, die es schon viele Jahre vor einem “Lin­ux-Desk­top” gab, ist wom­öglich nicht zielführende Erb­sen­zäh­lerei. Die Begriff­skom­bi­na­tion “mod­ern­er Lin­ux-Desk­top” ist trotz­dem inter­es­sant: Bedeutet das, dass mod­erne Desk­tops alle­samt Importe aus Lin­ux sind? CDE zum Beispiel (das die ersten Ver­sio­nen von Xfce inspiri­erte) war jahre­lang Stan­dard­desk­top in der Unix-Welt (ist allerd­ings noch nicht in FreeB­S­D/PC-BSD enthal­ten); von ein­fachen Fen­ster­ver­wal­tern wie twm, dessen erste Ver­sion 1987 — vier Jahre vor Lin­ux FREAX 0.0.1 — her­auskam, reden wir lieber gar nicht erst. Die meis­ten Desk­tops wie Enlight­en­ment und Xfce sind Desk­tops für “unixoide Sys­teme” oder schlicht “für X”, also für das Grafiksys­tem, das Lin­ux aus der Unixwelt geschenkt bekam.

PC-BSD 10.0 bringt also keine “Lin­ux-Desk­tops” mit, son­dern weit­ge­hend plat­tfor­munab­hängige Desk­top­umge­bun­gen. So weit zur Über­schrift.

Aber Thorsten “thl” Leemhuis hat offen­sichtlich nicht nur von Lin­ux, son­dern auch von BSD keine Ahnung. Im Text fol­gt näm­lich fol­gen­der Schenkelk­lopfer:

PC-BSD ist wie Drag­on­Fly BSD ein Ableger von FreeB­SD, der wohl pop­ulärsten Aus­gabe der freien Unix-Sys­teme, die auf der freien Unix-Ver­sion 4.4BSDLite2   beruhen.

Knapp daneben: 4.4BSD-Lite2 wurde als let­zte offizielle BSD-Ver­sion erst 1995 veröf­fentlicht, als FreeB­SD und NetB­SD schon seit etwa zwei Jahren existierten. FreeB­SD und NetB­SD waren zunächst Fort­führun­gen des wegen Zeit­man­gels nur langsam weit­er­en­twick­el­ten, jedoch auf 4.3BSD-Net/2 basieren­den 386B­SD-Pro­jek­ts; erst 1994, als mit 4.4BSD-Lite die erste voll­ständig von lizen­zpflichtigem AT&T‑Quellcode befre­ite BSD-Ver­sion veröf­fentlicht wurde, änderte sich das.

Richtig ist, dass sowohl Drag­on­Fly BSD als auch PC-BSD Ableger von FreeB­SD sind. Falsch ist die implizite Gle­ich­set­zung. Während PC-BSD eine um ein paar grafis­che Spiel­ereien erweit­erte Dis­tri­b­u­tion von FreeB­SD ist (das Instal­la­tion­spro­gramm von PC-BSD 10.0 kann auf Wun­sch auch ein “nack­tes” FreeB­SD 10.0 instal­lieren), ist Drag­on­Fly BSD ein völ­lig neues Sys­tem, das ursprünglich auf FreeB­SD 4.8 basiert und inzwis­chen aller­lei Erweiterun­gen erhal­ten hat, so dass man die Ähn­lichkeit­en (etwa ein ähn­lich­es Portssys­tem) qua­si mit der Lupe suchen muss, wenn man nicht ger­ade beim heise-Ver­lag “arbeit­et”.

KDE läuft übri­gens auch unter Win­dows.

(via Elias)