Übere­in­stim­mend bericht­en heute SPIEGEL ONLINE und DIE WELT über einen Fah­n­dungser­folg:

Weil er über Jahre hin­weg die Com­put­er und E‑Mails von US-Promis aus­ge­späht und sen­si­ble Bilder ins Web gestellt hat, ist ein Hack­er in den USA zu zehn Jahren Haft verurteilt wor­den.

Was genau hat er eigentlich angestellt? Nun:

Dem Mann wur­den unter anderem ille­gales Abhören, Iden­titäts­dieb­stahl und der uner­laubte Zugang zu Com­put­ern zur Last gelegt.

Ja, das ist tat­säch­lich ziem­lich schlimm. Man stelle sich vor, eine deutsche Behörde würde so etwas tun! Ach, Moment… — wir schweifen ab. Was hat der Mann denn nun auf den frem­den Com­put­ern getan? Offen­bar vor allem Bilder kopiert:

Er hack­te ihre Kon­ten, griff auf pri­vate Fotos und Infor­ma­tio­nen zu und ver­bre­it­ete sie im Inter­net. So taucht­en Nack­t­fo­tos von Schaus­pielerin Scar­lett Johans­son im Netz auf. Die Schaus­pielerin hat­te die Bilder selb­st zu Hause vor einem Spiegel mit ein­er Handykam­era aufgenom­men.

Scar­lett Johans­son fand das merk­würdi­ger­weise weniger befriedi­gend als das Anfer­ti­gen der Bilder selb­st:

Schaus­pielerin Scar­lett Johans­son hat­te nach der Veröf­fentlichung der Bilder in einem Inter­view gesagt, sie füh­le sich jet­zt “ver­wund­bar­er als jemals zuvor”[.]

Warum solche Bilder über­haupt existieren, hat sie lei­der nicht bekan­nt gegeben. Warum fer­tigt Scar­lett Johans­son Nack­t­fo­tos von sich selb­st an, wenn nicht in der Absicht, sie jeman­dem zu zeigen? Sich nackt im Spiegel anzuse­hen kann ich bei ein­er Frau ja noch ver­ste­hen; “hihi­hi, Brüste”.
Über die Moti­va­tion, darüber hin­aus­ge­hen­des zu tun, kann ich nur spekulieren. Mein Urteil fiele voraus­sichtlich nicht pos­i­tiv aus.

(via L.)