Da ich ja jüngst erst von Sprache sprach bzw. schrieb, sei mir hier noch der Hinweis gestattet, dass Malcolm Ohanwe, laut Wikipedia zurzeit von ARD, ZDF und Deutschlandradio bezahlt und somit bis zum Zäpfchen gebührenfinanziert, gestern Nachmittag folgenden dummen Scheißdreck hintergründigen Kommentar aufschreiben zu müssen meinte:
Leute die sich gewählt ausdrücken können, sind privilegiert und verfügen über eine Macht, in der sie andere Leute ihnen rhetorisch unterordnen können, ihnen unterbewusst das Gefühl geben können, sie seien moralisch oder intellektuell unterlegen. Das ist auch gewaltvoll.
Ich weiß nicht, was diese Feststellung nun eigentlich über ARD, ZDF und Deutschlandradio aussagt; aber wenn das wirklich so einfach ist: Braucht man dann künftig einen Waffenschein für die Nutzung eines Semikolons?
Die Dummheit liegt darin, jede (und sei es auch nur potentielle) Wirkung zu ‚Gewalt‘ zu verklären. Wenn beim Billard eine Kugel eine andere bewegt, ist das demnach Gewalt. Das kann weg.
Fakten sind Gewalt. Argumente sind Gewalt. Ich habe ein Gehänge wie ein Shetlandpony. Da reden wir schon über Atomwaffen.
Sorry, ich konnte mich nicht bremsen und habe sofort eine Google- (Startpage-) Bildersuche angeworfen mit „Shetlandpony Geschlechtsteile“. Hätte ich das bloß mal gelassen: die ersten vier Foto-Fundstellen haben mich so was von vom Hocker gehauen… EIEIEIEIEIEIEI…
Mein Beileid die / der Partner /in wollte ich nicht sein der das aushalten muss.
Müssen dann auch kritische Nach- oder Vornamen entfallen wenn sie Gewalt suggerieren?
Ich erinnere mich an die 80er Jahre, wo ich Leute persönlich oder aus Medien kannte, die alles, wirklich alles problematisieren und debattieren mussten. In diese Kategorie von Zeitverschwendung gehört das, glaube ich, auch.
Ich drücke mich jedenfalls gerne einigermaßen gepflegt und gewogen aus, das entspricht meinem Selbstbild und lässt mir einfach mehr sprachlichen Raum, gelegentlich auch einfach mal nur ungehörig herumzuröhren.
Ist mein Selbstbild jetzt das eines Gewalttäters?
Das ist die Rache für die 86 Cent