2019:

Denn die zum Teil höchst emo­tio­nal geführ­te Aus­ein­an­der­set­zung dar­über, ob es medi­en­ethisch legi­tim ist, die Pro­ble­me der Flücht­lings­auf­nah­me von Schlep­per­boo­ten nahe der afri­ka­ni­schen Küste im Rah­men eines Pro & Con­tras abzu­han­deln, reich­te bis in die Zeit-Redak­ti­on und wur­de intern kon­tro­vers dis­ku­tiert. Auf­be­rei­tung und Arti­kel-Über­schrift hat­te die Chef­re­dak­ti­on als „kla­re Fehl­ent­schei­dung“ bezeich­net und sich hier­für öffent­lich bei den Lesern ent­schul­digt.

2020:

Die Femi­ni­stin Pau­li­ne Har­man­ge plä­diert für Män­ner­hass. Denn: Män­ner sei­en gewalt­tä­ti­ge, ego­isti­sche, fau­le und fei­ge Wesen. Hat sie recht? Ein Pro und Con­tra.

Ich hal­te Pau­li­ne Har­man­ge ja für ein emo­tio­nal gewalt­tä­ti­ges, ego­isti­sches, fau­les und fei­ges Wesen. Ange­bo­te für einen Buch­ver­trag bit­te ich direkt in den Kom­men­ta­ren zu hin­ter­las­sen.