Berlin, die Stadt der Bau­vorhaben, hat jet­zt endlich genug von dieser Vielfältigkeit und beruft sich wieder darauf, dass man etwas ja schon immer so gemacht habe:

Wenn Wind und Wet­ter gün­stig sein soll­ten – vor allem der Wind –, wird am Fre­itag dieser Woche das Kreuz auf die Kup­pel der Schloss-Rekon­struk­tion gehoben. (…) Wenn schon his­torische Kup­pel, dann mit dem his­torischen Kreuz, wink­ten dessen Befür­worter ab.

Es ist immer­hin undenkbar, wenn man irgend­was wieder auf­baut, aus der Zeit gefal­l­ene Zeichen (Reli­gion­sin­signien, Hak­enkreuze und der­gle­ichen) schlicht wegzu­lassen. Das wäre his­torisch unangemessen. Macht man nicht. Geht nicht.

Aber keine Sorge, das­jenige Gerät, an das vor vie­len Jahrhun­derten religiös Aufmüp­fige zwecks Ermor­dung gehängt wur­den, ste­he seit­dem bekan­ntlich nicht für Folter, Krieg und Hex­en­prozesse, son­dern nur für Gutes:

Das Kreuz als Sym­bol für das Chris­ten­tum ste­ht für Näch­sten­liebe, Frei­heit, Weltof­fen­heit und Tol­er­anz.

West­liche Zivil­i­sa­tion ist, wenn unter dem Beifall ein­er Großs­tadt gold­ene Folterin­stru­mente auf Däch­er geschraubt wer­den. Ob aus­gerech­net Berlin ein Sym­bol für Näch­sten­liebe tra­gen sollte, ist freilich eine ganz andere Diskus­sion.

Wie man es auch nimmt: Kann ich diesen Säku­lar­is­mus noch mal sehen?