Christo­pher Lauer, gescheit­ert­er Christo­pher-Lauer-Darsteller, nutzt die ihm nach seinem Rück­zug aus der “Poli­tik” frei gewor­dene Zeit für Mei­n­un­gen in Mei­n­ungsme­di­en, die sich im aktuellen Fall unge­fähr mit diesem Zitat zusam­men­fassen lassen:

Laut ein­er Pew-Research-Studie aus 2017 nutzen 45 Prozent der US-Amerikan­er Face­book als Nachricht­en­seite, und wiederum 50 Prozent dieser Gruppe nutzen Face­book als einzige Nachricht­en­quelle. (…) Face­book ist dafür ver­ant­wortlich, wie sich für seine Nutzer die Real­ität darstellt. (…) Die eigentliche, viel inter­es­san­tere Frage ist, wie ein Gebilde wie Face­book ver­staatlicht und unter demokratis­che Auf­sicht gestellt wer­den kann.

Denn wenn Men­schen die meis­ten Infor­ma­tion­squellen bei­seite lassen und sich eine einzige als ihre Nachricht­en ein­richt­en, dann ist es doch offen­sichtlich, dass diese eine Infor­ma­tion­squelle die alleinige Schuld daran trägt und man diesem Umstand nur mit mehr Staat beikom­men kann.

Für die Men­schen hinge­gen, die den “Tagesspiegel” als einzige Nachricht­en­quelle nutzen, stellt sich eine Real­ität dar, in der so ein Quark als “Gast­beitrag” angenom­men und so ver­bre­it­et wird, was einen Ein­fluss darauf hat, wie sich für seine Leser die Real­ität darstellt. Die Frage muss also laut­en, wie ein Gebilde wie Christo­pher Lauer ver­staatlicht und unter demokratis­che Auf­sicht gestellt wer­den kann.