Ein von einem schwedischen profitorientierten Unternehmen ins Leben gerufenes und von Menschen aus dem Umfeld der ekligen Firma Spotify, die mit dem Geld, das sie dafür bekommt, ihren immer noch zu vielen zahlenden Kunden mit „KI“-generierter Musik auf die Eier zu gehen, Mordmaschinen finanziert, unterstütztes „soziales Netzwerk“ im Geiste der De-Mail, auf dessen Startseite man derzeit umgehend einen Beitrag von Ursula von der Leyen sieht und also sofort keinen Bock mehr hat, mit direkter Verbindung zu dem von ein paar Millionären gegründeten und exklusiv betriebenen US-Netzwerk Bluesky und Ausweispflicht, damit es nur niemand wagen möge, dort sein Recht auf freie Rede allzu ungezügelt einzusetzen, sei also eine empfehlenswerte „europäische Alternative“ zu Twitter, blödeln (Archivversion) die öffentlich-rechtlichen Kanäle seit gestern, ignorieren mithin die Existenz der noch vor drei Jahren auch im ZDF mit großem Getöse angepriesenen europäischen Alternative Mastodon (jaja: Mastodon ist nur eine der Oberflächen für ActivityPub; wie halt W Social auch nur eine der Oberflächen für das beknackte Bluesky ist) und stellen so insgesamt unter Beweis, dass es für Nerven und Verstand bisweilen gesünder ist, nirgendwo zu sein und die soziologisch sicherlich lehrreiche kleine Blase aus denjenigen Menschen, die die Europäische Union sehr mögen, technisch mäßig interessiert sind, unbedingt irgendwo sein wollen, sich weder auf Twitter noch auf Bluesky wohlfühlen und trotzdem sehr gern nicht über so etwas Lästiges wie die Hoheit über die eigenen Daten nachdenken wollen, mit ihren Sorgen, Problemen und Lösungen für nicht vorhandene Probleme fürs Erste allein zu lassen.
Kurz angemerkt zu W Social
Oh my god, I cannot believe you just said that! Das ist nun wirklich einer der wüstesten Schachtelsätze, an deren Entwirrung ich je scheiterte. Warum machen Menschen sowas? Und warum? Und warum? Und warum? Und warum? Nur für den Kick, für den Augenblick? Und warum? Und warum? Und warum? Und warum? (usw.)
PS.
Krieg den Hypotaxen, Friede den Ellipsen!
Ein angelerntes neuronales Netzwerk hätte sicherlich weniger verschachtelt formuliert… und zum Ausgleich dafür viel wortreicher. Nein, nicht wortschatzreicher, wortreicher.
Manchmal, wenn ich beiläufig lese, was hier ein Blog sein soll, bin ich froh, dass mancherorts noch denkende und fühlende Menschen schreiben.
Ich halte es da mit ix von wirres.net: ich blogge nicht, ich schreibe ins Internet rein. (Deswegen hatte ich das vor etlichen Jahren schon in der Seitenleiste verlinkt.) Blogger sind so Leute, die auf der re:publica rumhängen. Mit denen will ich ja wirklich nichts zu tun haben.
Full ACK!
@Elias
Man hätte dem ANN nur sagen müssen: „Formuliere einen sehr langen Schachtelsatz mit mindestens x Worten und sehr vielen Verschachtelungen und benutze dazu möglichst viele verschiedene Worte“, dann wär der sicher auch furchtbar verschachtelt und vielleicht sogar wortschatzhaltiger geworden. Aber trotzdem und vor allem: blöde Scheiße.
(Ich stelle tux0rs hypotaktische Genialität keineswegs in Frage – ich bin ihr nur manchmal nicht gewachsen.)
Ich hatte aber tatsächlich einen Grammatikfehler drin. Das kommt vom Umformulieren. Korrigiert.
OK, ist schwierig bis unbeherrschbar. Aaaber: Wenn man sich erstmal durchgekämpft hat, ist das verhandelte Thema im Kopf wirklich angekommen, verarbeitbar und abrufbar.
Kompliziert, aber übt kolossal.
Gern geschehen.
Wenn man, in diesem wunderbar altbekannten Schauspiel aus Moral, Markt, Möchtegernaufklärung und algorithmisch polierter Selbstverwechslung, schon wieder ein neues „soziales“ Heilversprechen ankündigt, das natürlich sofort europäisch, sinnvoll(er), zukunftsweisend und irgendwie auch noch demokratisch(er) sein soll (während es in Wahrheit nur die nächste Variation derselben alten menschlichen Lieblingsbeschäftigung ist, sich mit großem Pathos in eine technische Einrichtung zu verlieben, die man weder versteht noch beherrscht), dann möchte man ja beinahe wütend werden, aber die historische Erfahrung flüstert einem, recht tröstlich, dass der Mensch eben nicht deshalb irrte, weil ihm einmal ein besonderer Fehler unterlief, sondern weil Irrtum, Eitelkeit, Gruppenzwang, Symbolpolitik und die Sehnsucht nach einem bequemen Weltbild schon immer seine eigentliche Grundausstattung waren, weshalb er auch künftig mit feierlicher Miene jede neue digitale Scheune für eine Agora, jeden halb privaten Plattformhof für eine Öffentlichkeit und jeden lächerlich verpackten Reparaturversuch der eigenen Kommunikationsverwahrlosung für Fortschritt halten wird, bis er, pseudo-philosophisch gesprochen, aus der Freiheit ein Bedienfeld macht, aus dem Denken ein Einverständnisformular und aus der Einsicht, dass er sich ständig selbst betrügt, bloß den nächsten Anlass, sich dabei besonders aufgeklärt vorzukommen, sodass man am Ende nur noch mit einer leicht nihilistischen Pseudo-Höflichkeit nicken kann, die man den Säugetieren des Geistes schuldet, wenn sie wieder einmal ein neues Netz spinnen, darin hängen bleiben und es dann, mit erstaunlicher Zuverlässigkeit, für Kultur halten.
Hä?
Nix hä. Ich hab begriffen, was er sagen will.
Aber sei beruhigt, schöner als deins isses auch nich.
Danke :D.
O mein Gott, jetzt sind es schon zwei verwirrende alte Schachteln. Warum? Kann das bitte aufhören?
So heiß!
Und keine Semikola.
Bitte mit Eis!
Danke! War eine Freude zu lesen. Wird aber wohl auf die Netzpolitik der EU keinen Einfluss haben
Nennen wir das einfach mal Politik.
Ich finde das super. Neben dem Standard Mastodon wächst nun Bluesky (bzw. der Standard auf dem es aufbaut).
Ich hatte eine von W im Radio gehört. So wirklich verstanden, warum es noch eine Plattform benötigt, habe ich nicht. Und es hat mich an was erinnert: https://xkcd.com/927/
War mir gar nicht aufgefallen. Trotzdem: gut so, denn Ordnung muss sein, auch und gerade bei Schachtelsätzen.
Per commata ad astra!
Ich habe wohl beim quer- diesen Link überlesen:
https://make.afucking.website/
Stammt ursprünglich von Ihnen. Also der Link.