Vor ein paar Tagen, es könn­ten bereits Wochen sein, wur­de ich im Ver­lau­fe eines echauf­fier­ten geteil­ten Mono­logs zwei­er jun­ger, mir anson­sten unbe­kann­ten Per­so­nen, die weder für mein bevor­zug­tes Bezie­hungs­mo­dell (offen­bar wird man durch geleb­te Kri­tik an insti­tu­tio­na­li­sier­ter Paar­be­zie­hung zu einem, man erlau­be mir das wört­li­che Zitat, „kranke[n] H[uren]s[ohn]“, was mei­ne Mut­ter so wohl nicht unbe­dingt bestä­ti­gen wür­de) noch für mei­ne kurz­zei­ti­ge Anwe­sen­heit in einem Chat­raum, in dem – was ich vor­her nicht wuss­te – über­wie­gend noch jün­ge­re Men­schen als ich ihr Unwe­sen trei­ben, als „Boo­mer“ beschimpft. Mein Ein­wand, dass ich des­sen Defi­ni­ti­on schon auf­grund mei­nes Geburts­jah­res deut­lich ver­feh­le, traf nicht auf begie­ri­ge Auf­nah­me; ist man über drei­ßig, ist man „Boo­mer“, so will es der Volks­mund.

Das ist eine weit­ge­hend unin­ter­es­san­te Pas­sa­ge – Frem­de beschimp­fen Frem­de im Inter­net, der Über­ra­schungs­ef­fekt ist mit „gering“ noch unzu­rei­chend zurück­hal­tend beschrie­ben -, aber ich muss­te vor­hin wie­der an sie den­ken und die Euro­päi­sche Uni­on ist schuld.

Vor­hin näm­lich wur­de ich auf eine Ein­la­dung (Archiv­ver­si­on) des Euro­päi­schen Aus­schus­ses der Regio­nen hin­ge­wie­sen, in der Men­schen, die vor dem 2. Janu­ar 1983 (zum Bei­spiel sol­che, die am 1. Janu­ar 1983 gebo­ren wur­den) gebo­ren wur­den, zwar gesiezt, aber auch will­kür­lich belei­digt wer­den:

Sie sind Trä­ger eines poli­ti­schen Man­dats auf loka­ler oder regio­na­ler Ebe­ne in der EU und nach dem 1. Janu­ar 1983 gebo­ren? (…) Dann bewer­ben Sie sich für das Netz jun­ger Man­dats­trä­ger „YEP“ (Young Elec­ted Poli­ti­ci­ans)!

„Jung“ ist, wer höch­stens 40 ist, so fühlt sich wenig­stens auch die Jugend ange­mes­sen reprä­sen­tiert. Ich wünsch­te, das wäre eine rein for­ma­le Dis­kus­si­on, aber aus mei­ner bis­he­ri­gen Arbeit in einem Stadt­rat kann ich able­sen, dass man als gemein­hin als jung akzep­tier­ter Mensch meist weder Bock noch Chan­ce auf ein poli­ti­sches Man­dat hat. Das muss man auch wirk­lich wol­len. Man stellt sich die Arbeit in einem poli­ti­schen Gre­mi­um vor­her ja oft eher wie Hol­ly­wood vor, mit viel Pres­se und erbit­ter­ten Kämp­fen um das jeweils ein­zig Wah­re, aber es ist doch viel­mehr ein Kanin­chen­züch­ter­tref­fen, das ganz­jäh­rig nur die größ­ten Ramm­ler gewin­nen.

Dumm ist es, wenn dumm auch die Wäh­ler sind: Mei­ne Stadt wird von einer Mehr­heit aus SPD und Grü­nen regiert, wäh­rend der ober­ste Ver­wal­tungs­be­am­te (d.h. der Ober­bür­ger­mei­ster) von der SPD in einer Stich­wahl gegen sei­nen par­tei­lo­sen Her­aus­for­de­rer gewann. Die Arbeit im Stadt­rat sieht also fol­gen­der­ma­ßen aus: Die SPD-Mehr­heit in der Ver­wal­tung schlägt der SPD-Mehr­heit im Stadt­rat Din­ge vor, die die­se Din­ge dann als total gute Idee län­ger als unbe­dingt not­wen­dig beklatscht, wenn die Pres­se zuguckt. Ich hat­te vor ein paar Mona­ten spa­ßes­hal­ber ver­sucht, einen Antrag aus dem Wahl­pro­gramm der Grü­nen ein­zu­brin­gen. Die Grü­nen als Teil der Koali­ti­on haben ihn abge­lehnt – er war ja nicht von ihnen.

Der Euro­päi­sche Aus­schuss der Regio­nen wirbt des Wei­te­ren:

Bei YEP fin­den Sie Anre­gun­gen für die För­de­rung der par­ti­zi­pa­ti­ven Demo­kra­tie und Unter­stüt­zung bei der Fra­ge, wie jun­ge Men­schen in die demo­kra­ti­sche Debat­te und das bür­ger­po­li­ti­sche Leben vor Ort ein­ge­bun­den wer­den kön­nen.

Ange­sichts der zumin­dest gewag­ten Impli­ka­ti­on, „jun­ge Men­schen“ von höch­stens zar­ten 40 Jah­ren müss­ten für ziel­ge­rich­te­te Mit­spra­che nicht schlicht in der rich­ti­gen Par­tei sein, bin ich fast wil­lens, ein Gegen­pro­gramm zu „YEP“ ins Leben zu rufen. Es trägt gar kei­nen (und damit auch kei­nen sack­doo­fen) Namen und hat ein Zwei-Punk­te-Pro­gramm:

1. Hal­tet die Wäh­ler – bevor­zugt mit guten Argu­men­ten wie dem obi­gen – davon ab, Ober­bür­ger­mei­ster und Rats­leu­te aus dem­sel­ben Topf zu zie­hen, denn sonst fin­det demo­kra­ti­scher Dis­kurs bis zur näch­sten Wahl schlicht nicht mehr statt.
2. Macht es nicht.

Ich weiß noch nicht, was ich mache, wenn ich der­einst aus dem Rat aus­schei­den (hihi) soll­te; etwa­ige Ange­bo­te, mei­ne Man­dats­zeit zu ver­län­gern, wer­de ich jeden­falls aus­schla­gen. Die Selbst­dar­stel­lung liegt mir kaum, Kanin­chen­zucht indes noch weni­ger.

You have got to reach on up, never lose your soul
You have got to reach on up, never lose con­trol

Es ist kei­ne Poli­tik­ver­dros­sen­heit der Jugend – es ist die Jugend­ver­dros­sen­heit der Poli­tik.