Es ist Mon­tag. Ich würde niemals behaupten wollen, dass Deutsch­land rechts­gerichtete Autokra­tien mit Waf­fen beliefert. Mal eine ganz andere Frage, die damit über­haupt nichts zu tun hat: Wie nen­nt man eigentlich ein Regime, das die Oppo­si­tion ver­bi­etet sowie Kom­mu­nis­ten in die Ille­gal­ität zwingt und enteignet?

Zweifel­los zumin­d­est tre­f­fend­er Über­gang: Beim ZDF set­zen sie Elon Musk “satirisch” mit Hitler gle­ich. Alles Hitler, was nicht schnell genug die Fin­ger kreuzt. Zu mein­er Schulzeit bedeuteten gekreuzte Fin­ger jeden­falls “geimpft” und aus ihnen fol­gte im Wesentlichen, dass man immun gegen beliebige Anschuldigun­gen war. Sicher­heit­shal­ber schreibe ich einen Teil dieses Textes mit gekreuzten Fin­gern. Damit bin ich schon mal nicht wie Hitler. — Im von dem so Gescholte­nen gekauften Twit­ter sieht die Gesamt­si­t­u­a­tion indes noch immer bess­er aus als im diesjähri­gen Stu­di­VZ (i.e. Mastodon): Der Ansturm an die Twit­terselb­stver­ständlichkeit­en gewohn­ten Neunutzern wird das Miteinan­der auf Mastodon abse­hbar nicht zum Besseren wen­den. Schon jet­zt erhitzt sich die dor­tige Atmo­sphäre, der san­fte (wenn auch etwas nerdi­ge) Umgangston in Diskus­sio­nen über Banales wan­delt sich unüberse­hbar in einen weit­eren Mark­t­platz für gegen­seit­iges Ange­brüll, die eige­nen Wahlvor­lieben betr­e­f­fend. Nun, die Architek­tur des “Fedi­ver­sums” kön­nte das Gebrüll schneller ver­s­tum­men lassen als jed­er Mil­liardär es kön­nte, denn es skaliert nicht gut auf beliebige Anstürme von Benutzern, Inter­ak­tio­nen und Beiträ­gen. Was auf Twit­ter kein Prob­lem darstellt, weil die sich mit­tler­weile eine anständi­ge Infra­struk­tur leis­ten kön­nen, kön­nte auf kleinen “Instanzen”, wie Server­ad­min­is­tra­toren ihr lang­weiliges Hob­by hochtra­bend nen­nen, zu inter­es­san­ten Last­prob­le­men führen. Ungek­lärt ist noch die Frage: Wohin gehen die eigentlich alle, wenn Mastodon endlich auch kaputt ist?

“Nordbayern.de” (will nicht ver­linkt wer­den, LSR) berichtet zu wohl kaum jeman­des Erstaunen, dass in ein­er schwedis­chen Studie ermit­telt wurde, dass attrak­tive Stu­dentin­nen weniger gute Bew­er­tun­gen von ihren Dozen­ten bekom­men, wenn die Vor­lesun­gen nur online stat­tfind­en. Fast kön­nte man meinen, da gebe es einen direk­ten Zusam­men­hang.

Kein direk­ter Zusam­men­hang scheint allerd­ings zwis­chen Erfolg und Orig­i­nal­ität eines Musik­ers zu beste­hen, weil schon das Urhe­ber­recht auf Musik­stücke frag­würdig ist und der Begriff des “geisti­gen Eigen­tums” auf solche erst recht: “Sofern man sich nicht in völ­lige atonal­ität beg­ibt, bewegt man sich in einem ‘begren­zten’ Raum an Begrif­f­en und Formeln (vor allem im Pop)”, es ist eben alles schon mal gespielt wor­den, nur noch nicht von jedem. Was ste­ht eigentlich aus rein poli­tis­ch­er Sicht noch ein­er Legal­isierung freien Musik­tauschs im Weg?

Apro­pos: Bald laufen wieder über­all Wei­h­nacht­slieder, hier jedoch begin­nt die Woche mit gän­zlich ungrässlichen Melo­di­en.

Guten Mor­gen.