Ja, sicher, die Prio­ri­sie­rung, wäh­rend einer töd­li­chen Flut („Flut­ka­ta­stro­phe“) in sei­nem Zustän­dig­keits­be­reich erst mal den eige­nen Por­sche umzu­par­ken und sich einer (ver­mu­te­ten) außer­ehe­li­chen Gelieb­ten zu wid­men, statt sich um die Bür­ger zu küm­mern, ist selbst für jeman­den, der für die CDU in ein Amt gewählt wur­de, erstaun­lich unchar­mant, aber Jür­gen Pföh­lers Hal­tung zum Daten­schutz…

Wo sich der Land­rat des Krei­ses Ahr­wei­ler am Abend und in der Nacht jeweils auf­ge­hal­ten hat, ließ sich laut der LKA-Ermitt­le­rin nicht ermit­teln. Die Stand­ort­da­ten sei­en nicht erfasst, der Grund dafür sei unbe­kannt, sag­te die Zeu­gin. (…) Die Han­dy-Kon­tak­te beschränk­ten sich nach der Aus­wer­tung der Ermitt­le­rin auf Tele­fo­na­te und SMS; Whats­app sei auf dem Han­dy nicht instal­liert gewesen.

… ist ohne Zwei­fel vor­bild­lich und soll­te in der CDU als sol­ches begrif­fen wer­den, statt uns Daten­schüt­zer – wie bis­her, aller­dings immer­hin gegen­sei­tig – als den poli­ti­schen Geg­ner zu begrei­fen, dem das Leben unnö­tig schwer gemacht wer­den muss.