Soeben scrollte die Information an mir vorbei, dass die Grünen – jetzt ist’s eh egal – wohl doch lieber einen Schweinebauern als eine Völkerrechtlerin als Vizekanzler sehen wollen. Das ist eigentlich erstaunlich – steht dieses protokollarisch dritthöchste Staatsamt (eine ungerade Zahl) nicht einer Frau zu?
Senfecke:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
mehr...
Senf hinzufügen
Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <span style=""> <strike>
Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.
Bundeskanzler ist das dritthöchste Staatsamt (nach Bundespräsident und Bundestagspräsident). Vize-Kanzler kommt als Begriff im Grundgesetz gar nicht vor.
Eine protokollarische Reihenfolge ebenfalls nicht. Auch der Bundestagsvizepräsident – „Stellvertreter des Bundestagspräsidenten“ – dürfte aber im Falle von dessen Abwesenheit nicht auf hinteren Rängen sitzen müssen. Der Vizekanzler ist bei Anwesenheit des Kanzlers ja auch irrelevant.
Momentan zum Glück.
Der Vize-Kanzler ist nur eine Revolverkugel vom Atomkoffer entfernt
Ist quasi der Bumm-Welt-Minister?
Kann sich der Habeck nicht selber als Frau definieren? Das geht doch bei den Grünen.