Der umstrit­te­ne Recher­cheur Patrick Gen­sing kom­men­tiert:

Noch bis min­de­stens zum 10. Janu­ar soll der „Lock­down light“ gel­ten. Doch eine „leich­te Abrie­ge­lung“ oder „leich­te Aus­gangs­sper­re“ ergibt vom Wort her eigent­lich kei­nen Sinn.

So weit, so rich­tig (das muss man der „tages­schau“ ja auch mal zuge­ste­hen); um so erstaun­li­cher, dass ande­res sinn­mä­ßig uner­fragt bleibt:

Alles was Spaß macht, wird ver­bo­ten. Das Arbei­ten, Ein­kau­fen und Shop­ping bleibt hin­ge­gen erlaubt. Wirt­schafts­mi­ni­ster Peter Alt­mai­er bezeich­net den Erhalt des sta­tio­nä­ren Ein­zel­han­dels sogar als „natio­na­le, ja auch eine patrio­ti­sche Auf­ga­be“.

Ein Volk, ein Reich, ein Lebens­mit­tel­la­den! Ein auch im Ver­gleich dazu ent­täu­schen­des Tri­pty­chon hat Patrick Gen­sing hin­ge­gen mit „Arbei­ten, Ein­kau­fen und Shop­ping“ zu malen ver­sucht, wor­auf er selbst der­ma­ßen stolz zu sein scheint, dass er es sogar in einer Zwi­schen­über­schrift noch mal benutzt hat.

Nun beru­higt es mich ja ein biss­chen, dass Ein­kau­fen in zwei Spra­chen erlaubt bleibt. Aber was ist mit かい･だしにでかける, Acquista­re und Com­prar? Hier ist, wie ich fin­de, der Gesetz­ge­ber gefragt. Gera­de für ein Land, das sich offen für ara­bisch­stäm­mi­ge Neu­zu­gän­ge zei­gen möch­te, ist es ein untrag­ba­rer Zustand, dass dem Grund­be­dürf­nis der geset­zes­kon­for­men Besor­gun­gen mit so wenig sprach­li­cher Fle­xi­bi­li­tät begeg­net wird.

Inter­na­tio­na­les Kau­fen muss end­lich lega­li­siert wer­den!

Wo eigent­lich die Revo­lu­ti­on bleibt? Kei­ne Sor­ge: Der Bun­des­tag arbei­tet dar­an.