Was genau unterscheidet eigentlich die (allseits verpönte und politisch nicht gewollte) Annahme, Bill Gates und/oder eine Gruppe von Echsenmenschen warte nur noch auf den richtigen Zeitpunkt, alle, die nicht auf der richtigen Seite stehen, mit einem Chip zu impfen, um sie endlich als reicher Weltherrscher untertan zu machen, von der (allseits beliebten und politisch geförderten) Annahme, ein vor Jahrtausenden nicht ganz Verstorbener warte nur noch auf den richtigen Zeitpunkt, um zusammen mit allen, denen er wohlgesonnen ist und die daher nicht zu ewigem Leid verdammt sein werden, ein neues Weltreich zu regieren?
Senfecke:










mehr...
Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <span style=""> <strike>
Datenschutzhinweis: Ihre IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details finden Sie hier.
So, auf die Schnelle!? Eindeutig der Daseinszustand, soll heißen: Billieboy ist physisch noch nicht ganz verstorben und hat allein schon daher vermutlich eine größere Wirkmacht in der hiesigen Welt als der vor Jahrtausenden nicht ganz Verstorbene.
irgendwie haste die frage nich so verstanden, wie gemeint. denk ich. könnt mich täuschn.
wie genau iss dit jezz gejediminded, tux?
Was weiß denn ich…
Ohne Soros ist es sowieso keine richtige VT
also dann; beides gleich bescheuert. den einzig relevanten unterschied haste in klammern ja eh schon beantwortet.
ja und? jetzt?
Den einen Glauben gibt es noch Anal-og, der Andere ist rein Dig-it-all.
Die Frage ist eher warum sich nur so wenige, die die Komplexität der Frage nicht durschauen, sich mit dem Thema beschäftigen? Den einzigen den ich bisher wahrgenommen habe ist Häring
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/schwartz-lock-step/
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/trust-stamp/
Das war früher mal anders
https://www.sueddeutsche.de/kultur/unsaubere-geschaefte-der-gates-stiftung-kinder-verseucht-aber-gegen-masern-geimpft-1.96035
Aber wie du schon schreibst, es ist mittlerweile verpöhnt.
Aber ich weiß nicht mit wie vielen du schon gesprochen hast, die Glauben es geht vor allem um’s Impfen oder Chippen?
Ich kenne solche Leute indirekt über andere und sehe dort durchaus einen zusammenhang zu religiösen Glauben, wobei eher weniger der christlich dabei die Hauptrolle spielt, sondern eher die Vorstellung „es muss“ etwas übersinnliches geben um das Leben zu erklären.
Wobei aber die meisten eher Kritik an der medialen Komunikation und den dabei aufgestellten „Wahrheiten“ haben. Konkret ob eine breite Impfung gegen ein Erkältungsvirus Sinn macht und mit Milliarden gefördert werden muss. Es gibt durchaus auch Fachleute, egal ob Mediziner oder Immunologen, die das für fragwürdig halten. Und die sind meist eher nicht religiös.
Insofern ist die Frage, ob du da nicht einer derailing Kampagne aufgesessen bist?
sorry die unterbrechung; etwas, was eine mitunter tödliche lungenentzündung verursachen kann (und zwar ausdrücklich nicht als sekundärinfektion), ist kein „erkältungsvirus“…ne grippe ist schliesslich auch keine „erkältung“.
könnwa uns wenigstens darauf einigen?
Das sieht das RKI anders. SARS CoV-2 ist auch ein erreger im Rahmen des Grippewebs untersuchten Erkrankungen.
https://grippeweb.rki.de/WeeklyReports.aspx
Dort geht es um akute Atemwegserkrankungen, die Defintion ist:
„Unter der weit gefassten Definition der Atemwegserkrankungen werden all die Krankheiten zusammengefasst, die die Funktion des Atmungssystems und insbesondere die Organe der Atemwege betreffen. Die „Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme“, kurz ICD, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) herausgegeben wird, benennt allein zehn Kategorien von Atemwegserkrankungen. Entsprechend fallen Erkältungskrankheiten ebenso unter die Diagnose der Atemwegserkrankungen wie eine virusbedingte Grippe, eine chronische Nasennebenhöhlenentzündung (Sinusitis), eine Lungenentzündung (Pneumonie) oder Tuberkulose. Lungenerkrankungen, die mit zum Teil starker Atemnot und Husten einhergehen können sind z. B. Asthma bronchiale, eine Lungenfibrose, Lungenhochdruck, ein Lungenemphysem oder eine chronisch obstruktive Lungenerkrankung (COPD).“
Ansonsten ist die Schwere und Tödlichkeit noch nicht vollständig untersucht, aber vieles deutet darauf hin das sie ähnlich wie bei einer schweren Grippe (Influenza) ist.
ja und? nur weil erkältungskrankheiten in dieselbe kategorie fallen, macht das nicht automatisch zb SARS oder TBC diese zu einer derselben.
oder nochmal anders; eine erkältungskrankheit ist auch eine atemwegserkrankung, und diese ist die kategorie, unter der diese zusammengefasst werden; ATEMWEGSERKRANKUNG!, die kategorie ist nicht, wie von dir suggeriert, ERKÄLTUNGSKRANKHEITEN!
das RKI sieht das also mitnichten so wie du, du schreibst ja selber:
„Dort geht es um akute Atemwegserkrankungen.…„Unter der weit gefassten Definition der Atemwegserkrankungen“…
wenn schon korinthe, dann bitte richtig.
Ich suggeriere nichts. https://de.wikipedia.org/wiki/Erk%C3%A4ltung
„Die häufigsten Erkältungsviren gehören zu den Virusgattungen der Rhino-, Entero- und Mastadenoviren oder den Familien der Corona- und Paramyxoviridae. “
Ich hab mit der Korinthenkackerei nicht angefangen. Nenne es Erkältungskrankheiten oder Atmewegserkrankungen, es ist alles mehr oder weniger das gleiche. Darunter fallen neben dem einfachen Schnupfen auch recht unangenehme Krankheiten. Die Influenza ist dabei die gefährlichste, da sie schnell und heftig ausbricht und alle Altersgruppen auch tödlich treffen kann.
Als Kategorie habe ich auch nichts bezeichnet, dass war ein Satz am Ende eines Kommentars dem es um die momentan als „die Lösung“ postulierte Impfung geht. Als Kategorie kannst du da die Grippeviren nehmen, da macht nur sehr bedingt eine Impfung Sinn, da die Viren die dort eine Rolle spielen recht variabel sind (von Corona gibt es meines Wissen ca. 1700 Varianten).
Aber dein Einwurf zeigt beeindruckend wie eine Diskussion heute bei dem Thema funktkioniert. Da wird gerne mal ausführlich ein Wort in allen seinen akademischen und linguistischen Bedeutungen durch dekliniert. Man könnte es auch Rabulistik nennen. Das was konkret gesagt wird, spielt dabei keine Rolle, schön das wir darüber geredet haben
Nenne es Erkältungskrankheiten oder Atmewegserkrankungen, es ist alles mehr oder weniger das gleiche
was immer du meinst; I call it bullshit.
Da wird gerne mal ausführlich ein Wort in allen seinen akademischen und linguistischen Bedeutungen durch dekliniert
ja, allerdings. warum soll ditte jetzt was schlechtes sein?
Ich weiß nicht worauf du hinaus willst.
Coronaviren sind laut RKI Teil des Grippewebs wo Atemnwegserkrankungen beobachtet werden und laut Wikipedia Teil der Erkältungsviren. Falls du diese Quellen als Bullshit siehst, dann bin ich auf deine gespannt - sollte ich mir schon mal einen Aluhut aufsetzen?
ja, allerdings. warum soll ditte jetzt was schlechtes sein?
Wenn du in jeder Diskussion nur über die Bedetung der Worte diskutieren willst, kann es sein das du irgendwann keine Diskussionpartner mehr findest. Da dadurch, wie man es auch hier schön nachverfolgen kann, keine Argumente mehr eine Rolle spielen und das eigentliche Gesprächsthema in eine inhaltsleere Richtung gelenkt werden. Eine typische Diskussionmethode von Leuten die keine Argumente haben.