Warum gilt es eigentlich nicht als rassistisch, für die Kollektivbezeichnung von Menschen, die nicht aussehen, als stammten sie aus Skandinavien, mit „Person of color“ auch im Deutschen ausgerechnet einen Begriff aus der Sprache des vorübergehend größten Kolonialreichs zu nutzen?
Senfecke:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mehr …
Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <tt> <span style=""> <strike>
Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.

Damit war der Küppersbusch schon eine Zeit vor Dir dran. https://www.youtube.com/watch?v=SoHKb-IBfY8
Man erwarte bitte nicht von mir, ausschließlich Gedanken zu haben, die noch keiner auf YouTube vor mir hatte.
Person of color? Da kommt mir mal primär ‘Maler, Anstreicher & Lackierer’ in den Sinn, so quasi als (extern betrachtendender) Branchensammelbegriff.
Vielleicht weil der tatsächliche reale Blick auf People of Colour immer noch nicht immer und überall den Menschen mit gleichen Rechten sieht…so das paradoxerweise ein Unterschied gemacht werden muss, damit sichtbare und unsichtbare Unterscheidungen beseitigt werden können…
so die Theorie!
Wir, Menschen sind schon seltsame Wesen.
deine frage kan ich dir nicht beantworten.
aber wieso DU ein rassist, rasistisch unr rechtsextrem denkst und bist, beweist du auf deinem blog fast täglich:)
weiter so, rechtsextremist:)
Da liest jemand also fast täglich etwas, das er für ein Naziperiodikum hält, und nörgelt dann über den Autor…