Nach den qua­li­täts­me­di­a­l­jour­na­li­stisch wert­vol­len Erkennt­nis­sen von Car­sten Luther („ZEIT“) …

[Die] Mit­strei­ter des Bel­ling­cat-Recher­chen­etz­werks haben viel gelei­stet, um rus­si­sche Pro­pa­gan­da und Falsch­in­for­ma­tio­nen zu ent­lar­ven. Wie gut lügt der Kreml?

… und Chri­sti­an Weis­flog („NZZ“) …

Dass auch Sol­da­ten der regu­lä­ren rus­si­schen Armee in der Ost­ukrai­ne kämp­fen, ist längst kein Geheim­nis mehr.

… lässt sich aus der Stel­lung­nah­me der Wis­sen­schaft­li­chen Dien­ste …

Ein Sach­stand der Wis­sen­schaft­li­chen Dien­ste des Bun­des­tags zur „rus­si­schen Ein­fluss­nah­me im Don­bass-Krieg“, der am 9. Dezem­ber vor­ge­legt wur­de, hat bis­lang wenig Beach­tung gefun­den. Das mag auch dem Umstand geschul­det sein, dass sei­ne Erkennt­nis­se nicht nur die Poli­tik der EU und der Nato nicht stüt­zen, son­dern auch medi­en­kri­tisch sind. (…) Auf­fäl­lig ist zwar, dass der Dienst aus­schließ­lich Medi­en wie Spie­gel, Zeit oder Deutsch­land­funk oder die Stif­tung Wis­sen­bschaft und Poli­tik (SWP) oder die Inter­na­tio­nal Cri­sis Group zitiert, die auch von der rus­si­schen Trup­pen­prä­senz oder von einer rus­si­schen Mili­tär­ope­ra­ti­on in der Ost­ukrai­ne am Beginn des bewaff­ne­ten Kon­flikts gespro­chen haben. Aber er kommt dann doch zu dem Schluss, (…) dass nichts wirk­lich belegt ist, son­dern es sich weit­ge­hend um Spe­ku­la­tio­nen han­delt[.]

… wohl nur eines fol­gern: Der Rus­se finan­ziert Sepa­ra­ti­sten in den Wis­sen­schaft­li­chen Dien­sten, um mit Mei­nungs­ro­bo­tern und bezahl­ten Trol­len die Inte­gri­tät der Pres­se zu Fall zu brin­gen. Ver­damm­ter Putin!