Das Net­zw­erk­durch­set­zungs­ge­setz (“Net­zDG”), das die recht­spop­ulis­tis­che SPD unter großem Jubel der sozial Kor­rek­ten instal­liert hat, ist ein großer Erfolg: Endlich wird Has­srede kon­se­quent und automa­tisiert aus dem Inter­net fer­nge­hal­ten. Da Algo­rith­men bekan­ntlich auch keine Fehler machen, ist die Wahrschein­lichkeit, damit mehr Schaden anzuricht­en als nötig, schlicht zu ver­nach­läs­si­gen. Wir reini­gen das Netz von allem Schmutz!

Selb­st schuld, wer Deutsch spricht:

Weil der deutsche Artikel “die” von englisch trainierten Algo­rith­men als “stirb” gele­sen wird, kann es einem passieren, dass Twit­ter einen blockt, wenn man “die Boomer” schreibt.

Das Net­zw­erk­durch­set­zungs­ge­setz muss drin­gend um einen Zusatz erweit­ert wer­den, der die Ver­wen­dung von Anglizis­men unter­sagt.

Und obwohl ich als Sprach­purist einen solchen Vorstoß für einen amüsan­ten hielte: Mir ist wirk­lich unklar, warum jemand etwas dage­gen haben sollte, dass deutsche Poli­tik­er aus stolz ural­ten Parteien sich in Net­zpoli­tik­fra­gen leg­isla­tiv äußern. Man kann doch so etwas nicht dem Pöbel über­lassen!