Das Netz­werk­durch­set­zungs­ge­setz („NetzDG“), das die rechts­po­pu­li­sti­sche SPD unter gro­ßem Jubel der sozi­al Kor­rek­ten instal­liert hat, ist ein gro­ßer Erfolg: End­lich wird Hass­re­de kon­se­quent und auto­ma­ti­siert aus dem Inter­net fern­ge­hal­ten. Da Algo­rith­men bekannt­lich auch kei­ne Feh­ler machen, ist die Wahr­schein­lich­keit, damit mehr Scha­den anzu­rich­ten als nötig, schlicht zu ver­nach­läs­si­gen. Wir rei­ni­gen das Netz von allem Schmutz!

Selbst schuld, wer Deutsch spricht:

Weil der deut­sche Arti­kel „die“ von eng­lisch trai­nier­ten Algo­rith­men als „stirb“ gele­sen wird, kann es einem pas­sie­ren, dass Twit­ter einen blockt, wenn man „die Boo­mer“ schreibt.

Das Netz­werk­durch­set­zungs­ge­setz muss drin­gend um einen Zusatz erwei­tert wer­den, der die Ver­wen­dung von Angli­zis­men unter­sagt.

Und obwohl ich als Sprach­pu­rist einen sol­chen Vor­stoß für einen amü­san­ten hiel­te: Mir ist wirk­lich unklar, war­um jemand etwas dage­gen haben soll­te, dass deut­sche Poli­ti­ker aus stolz uralten Par­tei­en sich in Netz­po­li­tik­fra­gen legis­la­tiv äußern. Man kann doch so etwas nicht dem Pöbel über­las­sen!