(Vor­be­mer­kung: Mut­ti! Da ist irgend­wo Poli­tik im Inter­net!)

Das Kon­zept der Par­tei­en­de­mo­kra­tie, vom sonst kaum guten Gewis­sens als fort­schritt­lich zu ver­ste­hen­den Björn Höcke – es möge end­lich lega­li­siert wer­den, jeden mit einem Spa­ten zu erschla­gen, des­sen lästi­ger Reflex es jetzt ist, den Vor­na­men kor­ri­gie­ren zu wol­len – eben­so wie von der Pira­ten­par­tei kor­rekt als von der direk­ten Demo­kra­tie zu ergän­zen (wenn nicht gar: abzu­lö­sen) erkannt, und sei es nur aus erzie­he­ri­schen Grün­den, ist eines, das zuse­hends absur­de­re Blü­ten treibt.

Neh­men wir als Bei­spiel die am Sonn­tag statt­ge­fun­den haben­de Land­tags­wahl in Thü­rin­gen, über die sicher­lich noch nie­mand aus­rei­chend viel geschrie­ben hat. Das hät­te ich doch sicher schon bemerkt! Die Ergeb­nis­se der Wahl las­sen sich unter Nicht­be­rück­sich­ti­gung der auto­ag­gres­si­ven Klein­par­tei SPD über­schau­bar dar­stel­len: Die „Lin­ke“ kommt auf 31 Pro­zent­punk­te, die AfD als zweit­stärk­ste Par­tei immer­hin auf 23,4. Knapp in den Land­tag geschafft haben es auch die F.D.P. und die „Grü­nen“ mit jeweils fünf Sit­zen. Kla­rer Wahl­sie­ger mit einem deut­li­chen Plus von minus 11,7 Pro­zent­punk­ten ist aber die dritt­plat­zier­te CDU, die sich des­halb jetzt, glaubt man der „ZEIT“ oder ande­ren zeit­ge­nös­si­schen Jour­na­lis­men, mit der Fra­ge beschäf­ti­gen darf, mit wem sie regie­ren möch­te.

Aus­ge­schlos­sen wur­de ihrer­seits ein Bünd­nis mit den „Lin­ken“ und/oder der AfD, aber auch eine bereits in Ber­lin als kei­ne gute Idee bewie­se­ne „rot-rot-grü­ne“ Min­der­heits­re­gie­rung wer­de sie, die strah­len­de Sie­ge­rin des Wahl­abends, auf kei­nen Fall dul­den. Das trifft sich gut, denn auch die „Lin­ke“, aus­ge­stat­tet mit einem „kla­ren Wäh­ler­auf­trag“, der lei­der von kei­ner Par­tei in kei­ner Wahl jemals kor­rekt als „jetzt hal­tet end­lich mal die Fres­se“ ver­stan­den wird, wür­de gern mit allen rein­ge­kom­me­nen Par­tei­en außer der AfD dis­ku­tie­ren, denn die­ses Fast­vier­tel der Wäh­ler an der Regie­rung zu betei­li­gen wür­de die Demo­kra­tie nach­hal­tig schä­di­gen, was man von einer Regie­rung, die nur mit aus­drück­li­cher Geneh­mi­gung einer grö­ße­ren Oppo­si­ti­on – was die AfD als Oppo­si­ti­ons­füh­rer in die­sem Fall ein­schlös­se – über­haupt hand­lungs­fä­hig ist, kei­nes­wegs behaup­ten kön­ne.

Wie auch immer die­ses Lehr­stück in Par­tei­po­li­tik aus­ge­hen mag; sicher ist: Anschlie­ßend wer­den in Thü­rin­gen, ganz unab­hän­gig von den eige­nen Wahl­vor­lie­ben, nicht die appe­tit­lich­sten lupen­rei­nen Demo­kra­ten regie­ren. Wenn die­ses Trei­ben die kon­sens­fä­hi­ge Ant­wort dar­auf sein soll, dass die Wäh­ler der zweit­stärk­sten Par­tei die­se Art der Koali­ti­ons­be­rech­nung gezielt über­win­den wol­len, dann wer­de ich schlech­te Nach­rich­ten über­brin­gen müs­sen, was die Wahl­pro­gno­sen in den näch­sten Jah­ren angeht.

Und nie­mand wird ver­ste­hen, was schief gelau­fen sein könn­te. Man hat doch immer eine Hal­tung gehabt!

Nach­trag: Eine groß­ar­ti­ge Idee schmiert der­weil Chri­sti­an Ban­gel in das­sel­be „ZEIT ONLINE“ rein: Den Osten ein­fach umvol­ken!