Die deutschsprachige Wikipedia informiert:

Shit­storm (…) beze­ich­net im Deutschen [einen] „Sturm der Entrüs­tung in einem Kom­mu­nika­tion­s­medi­um des Inter­nets, der zum Teil mit belei­di­gen­den Äußerun­gen ein­herge­ht“, der im Englis­chen als firestorm beze­ich­net wird.

Ich lasse die Ety­molo­gie hier unkom­men­tiert auf das Pub­likum wirken, man denke sich zur geisti­gen Beschaf­fen­heit der Neol­o­gis­mier­er das Seine.

Erfol­gre­ich ist das hin­ter dem Wort ste­hende Konzept aber fra­g­los: Allein in den let­zten zwei Wochen fäkalstürmte es aus der deutschen “Net­zge­meinde” (“tagesspiegel”) unter anderem

• bei Boris Palmer für die Fest­stel­lung, dass nicht die Mehrheit der hiesi­gen Bah­n­fahrer aus Ander­s­far­bigen beste­ht;
• bei Oliv­er Pocher dafür, dass er nach wie vor wed­er Anstand noch Witz zeigt;
• bei Jeff Fowler (hier gar als “Mega-Shit­storm”) dafür, dass eine nicht ger­ade leben­snah gestal­tete Fig­ur aus zu vie­len Com­put­er­spie­len in ein­er drei­di­men­sion­alen Kinover­sion nicht echt genug aussieht;
• bei Anja Rützel dafür, eine Selb­st­darstel­lerin der Selb­st­darstel­lung zu über­führen;
• bei Pick Up! dafür, in ein­er Reklame für kle­brige Kekse über einen blö­den Kinofilm teil­weise zutr­e­f­fende Aus­sagen zu machen;
• bei Lena Ohne­nach­na­men dafür, dass sie ihren auf bil­lig pro­duzierten Massen­pop abfahren­den Anhängern bil­lig pro­duzierte Massen­klam­ot­ten andrehen will;
• erst gestern schließlich spekulierte das beschränk­te “Hor­i­zont”, ob nicht vielle­icht Ede­ka das Ziel eines weit­eren Kot­tor­na­dos sein dürfe, weil es anlässlich des diesjähri­gen Mut­tertags dumme Witze auf Kosten von Vätern mache.

Die Liste ist bekan­nt unvoll­ständig.

Wie über­zo­gen das Gebläse jew­eils gewe­sen zu sein scheint, möchte ich hier nicht bew­erten — ich ver­mute, allzu tief in die Geschehnisse einzu­drin­gen ist für den wachen Ver­stand nicht förder­lich. Eigentlich wollte ich stattdessen auf die Frage hin­aus, warum die deutsche “Net­zge­meinde” sich so inten­siv mit solchen Nichtigkeit­en befasst, aber auch weit­er­hin darauf verzichtet, den noch immer unbe­hel­ligten Verur­sach­ern und Ver­fechtern des frei­heits­feindlichen Staat­stro­jan­ers eine wenig­stens ver­gle­ich­bare Behand­lung zukom­men zu lassen, immer­hin bet­rifft die in ihm beste­hende Gefahr jeden Com­put­er­nutzer und nicht bloß die weltweit vielle­icht fünf Men­schen, die immer noch fernse­hen.

Lei­der hat­te ich aber keine Zeit mehr, dieser Frage näher nachzuge­hen: Ange­blich wurde ein ehe­ma­liger Fußball­spiel­er in ein­er Wer­bung für eine Müs­li­fir­ma gesichtet. Dem werde ich was hus­ten!