Angesichts der derzeit­i­gen Kli­mas­tre­it­erei ist es möglicher­weise erwäh­nenswert, dass die Erd­bevölkerung unge­fähr im Jahr 2100 12 Mil­liar­den Men­schen erre­icht haben sollte. Die Biosphäre der Erde kön­nte unge­fähr weltweit 1,5 Mil­liar­den Men­schen ver­tra­gen, die auf dem ökol­o­gis­chen Niveau eines durch­schnit­tlichen US-Amerikan­ers (ohne das ständi­ge Abknallen von Mit­men­schen) ihr Dasein ver­brin­gen, bevor das Über­leben schwierig wird. Daran wer­den Solar‑, Erdgas- und Wind­kraftan­la­gen eben­so wenig ändern wie das laute Geplap­per vielfliegen­der Prob­lemver­mehrer.

Wäre es angesichts dessen statt irgendwelch­er Kerosin­s­teuern, Tage­bau­masse­nent­las­sun­gen und all­wöchentlich­er Schulschwänz­erei nicht wesentlich rat­samer, beim Räsonieren nicht erst bei der Zukun­ft unser­er möglichen Nach­fahren, deren Prob­lem das unver­mei­dlich sein wird, anz­u­fan­gen, son­dern im Gegen­teil aktiv dafür zu wer­ben, dass der Plan­et sich nach ihnen wieder erholen kann?

Apro­pos Kli­ma: Auf Face­book (Allergik­er­war­nung: Face­book) teilt der Obst­püree­hersteller True Fruits zu mein­er Belus­ti­gung mit, dass seine pro­vokante Wer­bung, deren Prämisse es nun mal ist, möglichst auf­fal­l­end zu sein, keineswegs aus Verse­hen die Gemüter poli­tisch kor­rek­ter Gestal­ten erhitzt. Unklar bleibt auch in den daraus ent­stande­nen Auf­bere­itun­gen der Auf­gabe von Wer­bung in “sozialen” Net­zw­erken, warum irgend­je­mand, der noch bei Trost ist, fast zehn Euro für einen Liter vorge­quirl­ten Obstes bezahlen sollte.