Es soll ja auch nie­mand behaupten, Pro­gram­mier­er hät­ten oft wenig Ver­ständ­nis für die Sor­gen von ein­fühlsamen Men­schen: Das Team hin­ter der Spiel- und Lern­sprache Python zum Beispiel hat vor weni­gen Tagen endlich etwas für mehr Gle­ich­berech­ti­gung unter­nom­men.

Let­zte Woche hat Vic­tor Stin­ner, ein Python-Entwick­ler, der für Red Hat arbeit­et, vier Pull-Requests ein­gere­icht, um “Mas­ter” und “Slave” in der Python­doku­men­ta­tion und im Python­code durch Begriffe wie “Eltern­teil”, “Arbeit­er” oder ähn­lich unor­dentliche Begriffe zu erset­zen.

“Aus Diver­sitäts­grün­den wäre es gut, Herr-und-Sklaven-Ter­mi­nolo­gie zu ver­mei­den, die mit Sklaverei in Verbindung gebracht wer­den kön­nten”, erk­lärte er in seinem Fehler­bericht, in dem er anmerk­te, dass es Beschw­er­den gegeben habe[.] (…) [2014] hat Djan­go (ein Python-Frame­work, A.d.V.) “Mas­ter” und “Slave” gegen “Führer” und “Fol­gende” einge­tauscht. CouchDB hat eben­falls 2014 eine ähn­liche lin­guis­tis­che Reini­gung vorgenom­men.

(Freie Über­set­zung von mir.)

Endlich tut mal ein­er was für die Befreiung der schwarzen Baum­woll­bytes!

Bonus­pointe: Der ursprüngliche Titel des ver­link­ten Artikels ist noch im URL zu sehen. Er ent­behrt nicht eines gewis­sen Charmes.