Die “Cosmopolitan”, das fröhliche Magazin, auf dessen Oktoberausgabe schon wieder Jessica Alba zu sehen ist, was über die “Cosmopolitan” freilich mehr aussagt als über Jessica Alba, enttäuscht den Freund absurder Textkombinationen nur selten.
Auch diesmal nicht:
Denn neben der Befassung mit den typischen Problemen, die man als Frau so hat (“Macht Smog Falten?”) wird einerseits für Smartsein geworben [1], denn Smartsein mache besseren Sex, gleichzeitig aber davor gewarnt, dass es Leute gibt, die sich smarterweise für eine Wohnung mit Sex bezahlen lassen möchten [2] (sind wohl auch “Cosmopolitan”-Leser); es werden Anleitungen gegeben, “Großmäulern” aufgrund deren Seitenhieben “elegant den Mund zu stopfen” [3], gleichzeitig aber auch solche, selbst großmäulig Seitenhiebe zu verteilen [4]. Ob es einen Zusammenhang zwischen der “Kunst, Seitenhiebe wortlos zu kontern”, und der Frage, ob man als “Traumjob” nicht vielleicht doch lieber “Influencer” sein (also sein Geld statt im Team stattdessen damit verdienen, allein im heimischen Keller irgendwelche Dinge in so Netzwerken zu verteilen) sollte, gibt, kann ich leider nur raten.
Spektralnetzwerke und ihre Tücken: Auf “Golem” wies Tobias Költzsch gestern einen halben Artikel lang merklich ungehalten darauf hin, dass das Mikroblognetz Gab.ai “Figuren vom rechten Rand” (für “Naziärsche” war wohl doch noch zu viel Restjournalismus da) ein “Spektrum” biete, wie auch immer man “ein Spektrum bieten” kann; als sollte ein Internetdienst grundsätzlich immer und bitteschön genau wie die Figur vom Golem-Rand werten, statt neutral zu sein; es sei, versteht sich, denn, man (hier: Költzsch) versteht unter Netzneutralität nur schnelles Herunterladen von schlechter Musik und nicht etwa, dass die Freiheit des Netzes eine linkspolitische zu sein hat, denn dann ist seine fehlende Haltung sicherlich zwar immer noch beknackt, aber wenigstens begründet.