Senfecke:

  1. Snel­lig­keit ist wichtig!
    Erst wenn das letz­te Script gela­den ist und der letz­te der zwölf Ser­ver geant­wor­tet hat, wird der Text des Zei­tungs­ar­ti­kels ange­zeigt. Da will man nicht auch noch auf einen lang­sa­men Brow­ser warten.

  2. Nimm­ste halt die ESR-Vari­an­te. Damit dürf­te den Add-On-Autoren genug Zeit blei­ben, um auf Web­Ex­ten­si­ons umzustellen…

    Ich mag Wurst.

    • Und wo sol­len „die Add-On-Autoren” die APIs her­neh­men, die sie brau­chen, um vor­han­de­ne Funk­tio­na­li­tät abzu­bil­den? Es geht nicht um „Zeit”.

      • War ja nicht so, dass es kei­ne Auf­for­de­rung gege­ben hät­te, die API-Bedürf­nis­se mit­zu­tei­len. Falls für alle dei­ne Bedürf­nis­se kei­ne APIs exi­stie­ren – tut mir echt Leid für dich. Glück­li­cher­wei­se ist FF ja freie Soft­ware, sodass du dei­ne Kon­fi­gu­ra­ti­on mit einem Fork wei­ter betrei­ben kannst (ohne Nach­zu­gucken: Gab es nicht den Water­fox?). Ich genie­ße der­weil den auf­ge­mö­bel­ten Fire­fox ;) .

        • War ja nicht so, dass Mozil­la nicht bei meh­re­ren APIs trotz Mit­tei­lung durch ange­se­he­ne Erwei­te­rungs­ent­wick­ler (nein, ich mei­ne nicht mich) gesagt hät­te, dass das nicht pas­sie­ren wird. Bei­spiel: Aus­füh­ren exter­ner Pro­gram­me (womit halt so was wie Open­Down­load² nicht mehr mög­lich sein wird) und, noch schlim­mer, Hin­zu­fü­gen von UI-Ele­men­ten außer­halb der Werk­zeug-/Sei­ten­lei­ste. Mag ja sein, dass es Leu­te gibt, denen „ich mache mir mal einen zusätz­li­chen Knopf neben die Adress­lei­ste” als Erwei­te­rungs­mög­lich­keit voll­kom­men reicht. Ich gehö­re nicht zu die­sen Leuten.

          Bis zu die­ser Schei­ße, die sich heu­te Fire­fox nennt, war es über­haupt nicht nötig, dar­über nach­zu­den­ken, einen eige­nen Brow­ser zu ent­wickeln. Man konn­te ja ein­fach nach Belie­ben am Brow­ser selbst her­um­pro­gram­mie­ren, ohne dafür erst umständ­lich for­ken zu müs­sen. Dein „Vor­schlag” ist so ekel­haft arro­gant, dass ich mich gera­de fra­ge, ob du zufäl­lig irgend­was mit die­sem Mozil­la-Reprä­sen­tan­ten, der von sich behaup­tet, er sei gar kein Mozil­la-Reprä­sen­tant, zu tun hast.

          Es gibt Pale Moon, ja.

          Ich genie­ße der­weil den auf­ge­mö­bel­ten Firefox

          Na, Mahl­zeit.

  3. .tux: Dein „Vor­schlag“ ist so ekel­haft arro­gant, dass ich mich gera­de fra­ge, ob du zufäl­lig mit die­sem Mozil­la-Reprä­sen­tan­ten, der von sich behaup­tet, er sei gar kein Mozil­la-Reprä­sen­tant, zu tun hast.

    Abge­se­hen von gele­gent­li­cher Lek­tü­re des ent­spre­chen­den Blogs habe ich das nicht wirk­lich. Bezüg­lich „ekel­haft” möch­te ich den Ball in dein Feld zurück­spie­len – dei­ne belei­di­gen­de Aus­drucks­wei­se und gera­de­zu absur­de Anspruchs­hal­tung spre­chen für sich.

    FF ist open source, du kannst damit machen was du willst – was kann man denn noch mehr ver­lan­gen? Das man die Vor­stel­lun­gen sei­ner Soft­ware auf die Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen einer (für die Mozil­la Cor­po­ra­ti­on) offen­sicht­lich kaum rele­van­ten Nut­zer­zahl abstellt? Wäre ja noch schö­ner… :lol:

    • Ich hal­te die Anspruchs­hal­tung, dass die Orga­ni­sa­ti­on, die irgend­was von „frei­es Web für freie Nut­zer” als Wahl­spruch vor sich her­trägt, nicht für „die gute Sache” ihre Flagg­schiff­an­wen­dung gegen den Wil­len der über­wäl­ti­gen­den Mehr­heit ihrer Benut­zer in die fal­sche Rich­tung ent­wickelt, jetzt nicht für so ver­kehrt. Mozil­la scheint mir ein biss­chen die Boden­haf­tung ver­lo­ren zu haben seit 2004. Wie war das mit Par­ti­ku­lar­in­ter­es­sen? Wel­cher Benut­zer hat denn kon­kret gesagt, dass die­ses fürch­ter­li­che Fea­ture, dass man Fire­fox nach Belie­ben umge­stal­ten kann, drin­gend gestri­chen wer­den muss, und wie viel Pro­zent der Benut­zer ist er?

      Jaja, „ist Open Source”. Mach doch dein eige­nes Pro­gramm, wenn dir was nicht passt. Ich hat­te es irgend­wie mal so ver­stan­den, dass Mozil­la wis­sen woll­te, was sei­ne „Kun­den” von sei­nen Ideen hal­ten. Ist wohl nicht mehr so. Wer braucht schon Feedback?

  4. .tux:
    ob du zufäl­lig irgend­was mit die­sem Mozil­la-Reprä­sen­tan­ten, der von sich behaup­tet, er sei gar kein Mozil­la-Reprä­sen­tant, zu tun hast.

    Meinst du da zufäl­lig die­sen selbst­ge­rech­ten Schnö­sel, der jeden Kom­men­tar weg­mo­de­riert, der sich nur im Gering­sten kri­tisch mit FF auseinandersetzt?
    :D :D

  5. Woher die­ser Unsinn kommt, erklärt sich ein biss­chen aus den Kom­men­ta­ren zu den Kom­men­tar hier 

    https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/firefox-quantum-grosser-performance-sprung-weniger-ram-verbrauch/#comment-30095

    Die Ant­wort von Soe­ren ist bezeich­net und so falsch wie es geht.

    RAM ist zwar dafür da, um genutzt zu wer­den, aber nur in begrenz­ten Men­gen ver­füg­bar und eine hohe RAM-Aus­la­stung sorgt für deut­lich spür­ba­re Per­for­mance-Pro­ble­me auf dem System.

    Noch mal, weil es so wit­zig ist „RAM Aus­la­stung sorgt für Per­for­mance Pro­ble­me”. Oder auch letz­te Satz: „Je weni­ger RAM genutzt wird, desto mehr RAM steht für ande­re Auf­ga­ben zur Ver­fü­gung.”. Was bei heu­ti­gen Spei­cher­grö­ssen völ­li­ger Unsinn ist. Mein System zwackt sich sogar extra etwas RAM ab für tem­po­rä­re Daten, weil er so schnell ist.

    Soe­ren läßt aber kei­ne kri­ti­schen Kom­men­ta­re mehr zu (hat er zwar nie, aber frü­her hat er dann immer in sei­ner gewohnt freund­li­chen Art sei­ne Sicht der Din­ge in den Vor­der­grund gestellt) ausser­dem hält mich seit neue­sten für einen Troll :-)

    • Ich gebe Sören ja ungern Recht, schon aus Prin­zip, aber: „Je weni­ger RAM genutzt wird, desto mehr RAM steht für ande­re Auf­ga­ben zur Ver­fü­gung” – das ist voll­kom­men zutref­fend. Nur, weil ich 64 TiB RAM habe, muss ich nicht 63 davon unnö­tig vollstellen.

Comments are closed.

https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_smilenew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_biggrin2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_sadnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_eek.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_shocked.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_confusednew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_coolnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_lol.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_madnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_aufsmaul.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_seb_zunge.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_blushnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_frown.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_twistedevil1.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_twistedevil2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/icon_mad.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_rolleyesnew.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_wink2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_idea2.gif  https://tuxproject.de/blog/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/smiley_emoticons_arrow2.gif 
mehr...
 

Erlaubte Tags:
<strong> <em> <pre> <code> <a href="" title=""> <img src="" title="" alt=""> <blockquote> <q> <b> <i> <del> <span style=""> <strike>

Datenschutzhinweis: Deine IP-Adresse wird nicht gespeichert. Details findest du hier.