„Das Pro­blem bei den Lin­ken“, so schätz­te es Chri­sti­an Lind­ner ange­sichts der kürz­lich erfolg­ten Anbrül­le­rei durch eine lin­ke Stu­den­tin, die über eine Stim­me, mit der sie viel­leicht lie­ber etwas ande­res machen soll­te als Paro­len zu brül­len, ver­füg­te oder noch immer ver­fügt, ein, sei es, „dass nur sie glau­ben, Wahr­heit zu besit­zen“, und wäh­rend die Medi­en von den Axel-Sprin­ger-Blät­tern über die „Huf­fing­ton Post“ bis hin zu „RP ONLINE“ sei­ne die­ser Fest­stel­lung fol­gen­de sou­ve­rän-läs­si­ge Reak­ti­on auf das Gebrül­le nicht zu Unrecht, wenn auch mit gewohnt schlei­mi­ger Atti­tü­de, als sou­ve­rän-läs­si­ge Reak­ti­on auf das Gebrül­le beschrie­ben, so fehlt es doch an einem Hin­weis auf die eine wesent­li­che Wahr­heit, die mit jedem medi­al rezi­pier­ten Gebrüll erneut den Fokus auf sich zu zie­hen ver­sucht und es trotz­dem nicht in die Rei­he der gesell­schaft­lich als Kon­sens akzep­tier­ten Regeln für einen zivi­li­sa­to­ri­schen Min­dest­stan­dard auf allen Sei­ten des poli­ti­schen und sozia­len Spek­trums geschafft hat, weil ver­mut­lich jene, die sie vor­zu­tra­gen ver­such­ten, schlicht nicht zu Wort kamen: dass näm­lich eine als sonst­wie poli­tisch miss­ver­stan­de­ne Aus­sa­ge, die lau­ten Gebrülls bedarf, um ver­mit­telt zu wer­den, nie­mals näm­lich von Lei­sen und kei­nes­falls ohne offen­sicht­lich mit­schwin­gen­de Aus­ru­fe­zei­chen (oft und gern im Plu­ral) münd­lich, vor­ge­tra­gen wird, einen auf­merk­sa­men Adres­sa­ten nicht ver­dient haben kann.