Hirnfick 2.0 » "Sicherer als Windows" des Tages (5)

Na, auch Linux statt Windows zu Hause?

Dann patcht mal schön euren Kernel!

Senfecke:

Was für ein selten bescheuerter Beitrag. Ich mag Wurst. Ich mag Wurst.

Schon passiert.

Aber mal offtopic: Ich wollte dein Programm blogcpp mal ausprobieren, aber bekomme es nicht kompiliert. Ich denke C++17 ist in Debian testing/unstable wohl noch nicht umgesetzt, da es imho ja noch nicht fertig ist.

Bei ‚cmake .‚ erhalte ich:

„ ‚
-- Configuring done
CMake Error at src/CMakeLists.txt:25 (add_executable):
CXX_STANDARD is set to invalid value ‚17‘
„ ‚

Bei einem make fehlt auch die lib für :

„ ‚
fatal error: filesystem: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
#include
^
compilation terminated.
„ ‚

Hmm, ich denke ich schau mir das später mal wieder an.

P.S.
Wenn man kein IRC/Jabber/Twitter o.ä. einsetzt kann man dich ja kaum erreichen. Du könntest auch mal ne Email-Adresse auf deinen Seiten hinterlegen.

tux0r

22. Oktober 2016 at 15:29

Nö, die greifen sich dann nur wieder Bots ab.…

GCC sollte eigentlich damit klarkommen. Nun kenne ich natürlich dein System nicht.

Wieso hast Du eigentlich noch keinen Senf zu dem AtomBombing unter Windows gebracht ?

http://www.t-online.de/computer/sicherheit/id_79396336/windows-sicherheitsluecke-atombombing-bedroht-alle-versionen.html

Kann man damit so schlecht gegen Linux hetzen ?

Wo sind Deine Forderungen nach Updates? Ups, geht ja nicht, war ja ein gewolltes Feature

tux0r

30. Oktober 2016 at 15:35

Weil das im Prinzip kein Sicherheitsproblem von Windows ist. Die „Lücke“ besteht darin, dass jemand, der absichtlich fremden Code ausführt, dadurch möglicherweise Schadsoftware ausführt.

Wenn ich dir eine Schadsoftware für dein Krebssystem schreibe und du sie absichtlich ausführst, passiert auch nix anderes. Aber gut, technisches Verständnis muss man von Linuxern nicht erwarten. „Ups“.

Comments are closed.