Mor­gen tritt die Vor­rats­da­ten­spei­che­rung end­lich in Kraft; still und heim­lich trat auch etwas ande­res in Kraft, näm­lich die über­ra­schen­de Erkennt­nis, dass der Bun­des­nach­rich­ten­dienst Ille­ga­les tat, als er Spio­na­ge betrieb. Wer hät­te das ahnen kön­nen?

Was haben bei­de Mel­dun­gen gemein­sam? Rich­tig, bei­de Mel­dun­gen waren kei­ne Sekun­de lang „Top­mel­dung“ auf dem „IT-News“-Portal „hei­se online“ (Beschrei­bung von eben­dort). Statt­des­sen ist seit gestern eine viel bri­san­te­re Mel­dung oben an der Sei­te ange­pinnt:

Ein neu­er Dis­ney-Film kommt raus. Ist ja auch recht inter­es­sant.

Ist Logik männ­lich? Ist der weib­li­che Man­gel an Inter­es­se an den „knall­har­ten“ phi­lo­so­phi­schen Dis­zi­pli­nen for­mel­ler Logik und Seman­tik sym­pto­ma­tisch für eine Unge­rech­tig­keit, die mit dem Geschlecht zu tun hat? (…) In einer Fol­ge von Stu­di­en der Logik histo­ri­scher Figu­ren (…) ergrün­det [die Autorin, A.d.V.] die wech­sel­sei­ti­gen Bezie­hun­gen zwi­schen logi­scher Inno­va­ti­on und unter­drücken­den Sprach­stra­te­gien und zeigt, dass Logik kei­ne tran­szen­den­te Wahr­heit ist, son­dern eine abstrak­te Form der Spra­che, die von Män­nern gespro­chen wird[.]

Kein Witz.

Wenig­stens läuft nicht alles schief: Feh­ler wer­den ver­bo­ten! Jeden­falls bei­na­he:

Micha­el Waid­ner vom Fraun­ho­fer-Insti­tut für Siche­re Infor­ma­ti­ons­tech­no­lo­gie (SIT) emp­fahl, bei der Cyber­si­cher­heit all­ge­mein anzu­set­zen. „Je siche­rer ein Pro­dukt ist, desto schwe­rer ist es auch, in die­ses ein­zu­drin­gen und Nut­zer zu über­wa­chen“, beton­te er. (…) Der Wis­sen­schaft­ler plä­dier­te dafür, „Exploits radi­kal als Cyber­crime zu ver­bie­ten“.

Ein siche­re­res System ist siche­rer als ein weni­ger siche­res, und wer in ein System „ein­bricht“, der soll­te das nicht dür­fen.

Zum Glück haben wir Exper­ten.