⁠

„… oder Essens­wün­schen“

End­lich tut mal einer was gegen den inter­na­tio­na­len Flug­zeug­ter­ro­ris­mus:

Die „Euro­pean Digi­tal Rights“-Initiative (EDRi) warnt davor, dass fran­zö­si­schen P2P-Nut­zern mit dem geplan­ten EU-Sam­mel­sy­stem für Flug­pas­sa­gier­da­ten Schwie­rig­kei­ten dro­hen, wenn sie flie­gen wol­len. (…) Dem­nach könn­ten auch fran­zö­si­sche Nut­zer, die ille­gal per File­sha­ring geschütz­te Inhal­te aus dem Inter­net gesaugt haben, künf­tig von Flü­gen aus­ge­schlos­sen oder zumin­dest am Flug­ha­fen ver­schärft kon­trol­liert wer­den.

Ob man noch von „geschütz­ten Inhal­ten“ reden soll­te, wenn sie offen im Netz her­um­lie­gen, wage ich nicht juri­stisch zu beur­tei­len. Viel zu groß ist mei­ne Erleich­te­rung dar­über, zu wis­sen, dass an Flug­hä­fen künf­tig kei­ne gefähr­li­chen eMu­le-Nut­zer mehr unbe­hel­ligt her­um­lau­fen dür­fen. Wie genau eine „ver­schärf­te Kon­trol­le“ sich gegen­über den ent­wür­di­gen­den Abta­stun­gen regu­lä­rer Flug­gä­ste aus­wirkt, konn­te ich lei­der noch nicht her­aus­fin­den. Viel­leicht bekom­men sie zusätz­lich eine Anal­son­de ein­ge­führt, die nach geschmug­gel­ten Daten­trä­gern mit MP3-Datei­en sucht; aber wenn’s der Ter­ror­ab­wehr dient, bit­te­schön.

Wie eben auch (Her­vor­he­bung von mir):

Nach dem Richt­li­ni­en­vor­schlag der EU-Kom­mis­si­on sol­len Pas­sen­ger Name Records (PNR) wie Namen, E‑Mail-Adres­sen, Telefon‑, Kon­ten- und Kre­dit­kar­ten­num­mern oder Essens­wün­schen fünf Jah­re auf­be­wahrt wer­den.

Wenn einer, der heu­te im Flug­zeug einen Salat isst, in fünf Jah­ren jeman­den inner­halb der EU ermor­det, wird die­se Auf­zeich­nung bei der Iden­ti­fi­ka­ti­on des Mör­ders hel­fen, neh­me ich an. War­um soll­te die EU-Kom­mis­si­on denn sonst so einen Beschluss fas­sen wol­len?

„Big Data“ hat­te ich mir ja immer etwas anders vor­ge­stellt.

Apro­pos Big Data: Jetzt wol­len sie auch noch unse­ren Whis­key über­wa­chen!