Kurze Durch­sage von der Judika­tive:

Ob ein Kind ein Schaden sein kann, wird schon seit langem disku­tiert. (…) Die bloße Straflosigkeit habe zur Folge, dass (…) ein Kind keines­falls ein “Schaden” sein kann (…).

Wohl dem, der den öffentlichen Per­so­nen­nahverkehr zu mei­den imstande ist.

Was darf Satire? Naja:

Der Iran kri­tisierte das Titel­bild der neuen Char­lie Heb­do. “Das ist eine pro­voka­tive Geste und für Mus­lime ver­let­zend”, sagte Auße­namtssprecherin Mar­sieh Afcham. Sie sprach von einem Miss­brauch der Presse­frei­heit, der für Mus­lime inakzept­abel sei. (…) Diese “ungerecht­fer­tigte Pro­voka­tion von 1,5 Mil­liar­den Mus­li­men weltweit” werde eine neue Welle des Has­s­es aus­lösen, schrieb die wichtige religiöse Ein­rich­tung Dar al-Ifta in Kairo.

(Her­vorhe­bun­gen von mir.)

Ihr habt gefährliche Islamis­ten im Land? Dann lasst sie doch ein­fach nicht mehr raus! Nun, da jed­er aktuelle Per­son­alausweis zwecks Ter­rorab­wehr voller bio­metrisch­er Dat­en steckt, ist es natür­lich eine her­vor­ra­gende Idee, ihn denen, zu deren Abwehr die Maß­nah­men dienen, wieder wegzunehmen. Dann kön­nen sie wenig­stens keinen Alko­hol kaufen.