Was die Medien berichten:
Russland hängt vom Öl ab, und die Regierung unternimmt nichts dagegen. (…) Viele Menschen spüren die aufziehende Krise. Arbeitsplätze werden abgebaut, die Kaufkraft der Löhne sinkt.
Was die Medien deshalb fordern:
Die dramatischen Kursverluste des Rubels setzen den russischen Präsidenten Putin unter Druck. Er muss jetzt handeln und auf den Westen zugehen, um die Sanktionen zu mildern, (…) auch wenn diese gar nicht der eigentliche Grund für den Kursverfall sind. (…) Er oder ein anderer Präsident. Ansonsten wird die ökonomische Realität den stolzen russischen Bären in sehr kurzer Zeit in die Knie zwingen.
(Hervorhebung von mir.)
Was die Medien eigentlich sagen wollen: Zwar sei die russische Wirtschaft durch die europäischen Sanktionen stark geschwächt, aber, nun, Putin sei schuld und müsse weg.
Was die Medien dabei verschweigen, sind der in gleichem Maße stark sinkende Ölpreis …
…, der gleichermaßen fallende Kurs des brasilianischen Reals …
…, der binnen eines Tages mit ebenfalls erschreckender Geschwindigkeit gefallene Kurs der türkischen Lira …
… sowie der Zehnjahrestiefstand der Eurobonds:
Man könnte das mit der Inflation erklären, aber die Inflation kann’s nicht sein: Während die Weltwirtschaft sich behende abwärts schraubt, steigt die Zahl der beinahe Armen ebenso wie die der Reichen. Das kann kein Zufall sein.
„Deutschland geht es gut“ (A. Merkel in anderem Zusammenhang), selbst Putin zum Trotz. „Stoppt Putin jetzt“, forderte der „SPIEGEL“ vor wenigen Wochen, denn das Problem ist nicht, dass die NATO ihn umzingelt und sein Volk bluten lässt, sondern, dass er sich trotzdem nicht zum Spielball der westlichen Mächte machen lässt. Da wird man schon mal fuchsig als westliche Macht.
Wirklich blöd, dass Russland Atomraketen besitzt. Da kann man das Problem ja gar nicht demokratisch lösen.
(überwiegend via @pmarca)
[..] Was die Medien dabei verschweigen
ich weiss, du wirst in diesem punkt nicht auf mich hören, aber …
das tun sie nicht, du hast bloß die artikel zu diesem thema verpasst ;-)
ich mache mir jetzt nicht die mühe, sie dir herauszusuchen, zumal die schon ein par wochen alt sind, aber ich erinnere mich entsprechende artikel in der welt und ntv zb. gelesen zu haben, die den zusammenhang sehr wohl beschrieben haben (nicht, daß ich sonderlich viel auf springer gäbe). das gilt auch für die darstellung im dlf zb.
was ich aber so sehe wie du: es gibt so etwas wie rudeljournalismus und die faulheit, der journaille weiter zu denken (als sie dafür bezahlt werden?)
[..] Wirklich blöd, dass Russland Atomraketen besitzt.
ja, das ist wirklich blöd. daß immer mehr menschen und länder denken, er könne sie auch einsetzen, daß sie ihm das überhaupt zutrauen, fördert nicht gerade das vertrauen in putin. daß jetzt sogar schon finnland ernsthaft drüber nachdenkt, mitglied der nato zu werden, kannst du gerne als gradmesser für den vertrauensverlust betrachten.
blöd ist aber auch, daß der böse merkel der geduldsfaden gerissen ist. blöd für putin. oder für uns, wenn _er_ atomraketen einsetzt. wenn ich daran denke, daß japan vor wkII ähnlichen sanktionen unterlag wie russland heute und wie es reagierte, kann man sich das ja vorstellen.
woher der respekt dafür, daß er es ggfl. tun könnte, kommt, warum junge leute ernsthaft denken, es sei irgendwie zu rechtfertigen, fremde länder zu destabilisieren und sie sogar mit waffengewalt zu erobern, erschließt sich mir allerdings nicht. damit müsst ihr später mal leben, wenn ich (hoffentlich) schon asche bin ;-)
Der SPIEGEL hat trotz fallender Kaufkraft der Deutschen meines Wissens noch nie gefordert, Merkel „zu stoppen“, oder?
Ach, und:
Ist mir auch ein Rätsel, wieso so viele Leute die USA verteidigen.
guck, ich würde nie die usa verteidigen, für mich ist obama ein mörder, nur damit wir uns da nicht missverstehen. mein spiegel abo habe ich so um 1999 herum gekündigt, weil ich die aust-sch###e nicht mehr ertragen konnte. ich habe allerdings am ersten spiegelforum unter compuserve teigenommen (1993/94), da war noch diese süße sarah wagenknecht unser aller pinup girl. krieg mich also bloß nicht in den falschen hals. ich bin nivht und ich stehe nicht auf schwarz weiss, auch wenn das gerade in mode sein sollte ;-)
tu dir selbst den gefallen und hör dir dugin an.
oh, mein link auf dem spiegel ist gar nicht da.
also: der spiegel hat auf dich gehört und heute diesen artikel
http://www.spiegel.de/politik/ausland/rubel-krise-warum-haeme-ueber-russland-falsch-ist-a-1009017.html
der dlf auch, da gibt es heute diesen podcast
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2014/12/17/drk_20141217_1224_27411d7c.mp3
da wird also nichts „verschwiegen“, lieber tux, es ist halt im grunde nicht so einfach, immr den überblick zu behalten, wer wann was tut.
wenn ich russia today folge, gibt’s ja überhaupt kein problem höchstens einen etwas übetriebenen vorweihnachtlichen kosnumrausch … obwohl, ich glaube, die feiern weihnachten erst im januar ;-)
und, nur um dich ein bißchen zu quälen ;-)
vielleicht guckst du dir mal diesen kleinen vortrag von alexandr dugin an. er ist das „mastermind“ dessen, was du als „novorossija“ kennst
https://www.youtube.com/watch?v=e‑oH58VA5Rw
sein arm ist ein mann namens igor girkin (aka strelkow), das ist der mann, der die eroberung der krim leitete und – nach eigenen worten .- den ersten schuss in der ukraine krise abgab
http://souloftheeast.org/2014/10/31/a‑russian-centurion/
der die sache in der ukraine nicht für einen kampf gegen „faschisten“ hält. für ihn ist es eine „teufelsaustreibung“
wer strelkow/girkin ist, kannst du ja bei wiki nachlesen .
so, ich habe die beiden namen genannt und was du jetzt für dich damit anfängst, ist deine sache, ich bin nicht hier, um zu missionieren – ich sehe es halt anders als du, aber für mich ist es okay, daß du es anders siehst als ich. ich wollte nur, daß du die zwei namen kennst und vor allem, daß du bitte dugin ganz genau und bis zum ende zuhörst, damit du weisst,wie die sache laufen wird, denn die, die dann – wie sagt dugin so schön – „eins aufs maul“ kriegen, das werden wohl _sowohl du_ als _auch ich_ sein ;-)
das wäre dann ganz dumm gelaufen
und weil ich es gerade entdeckt habe, noch ein interview von strelkow, in dem er sagt, er befürchte, daß er und putin wohl in den haag landen werden. ich habe die übersetzung in den kommentaren velinkt …
https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/2pagu7/strelkov_if_things_keep_going_as_they_go_now/
jetzt ist aber gut. ;-)
grüße aus der garage (oben hatte ich meine andere seite, meinen radioblog verlinkt um meineninformationsstand und interessen offenzulegen)
Ach ja, der hardy mal wieder auf Missionierungstrip… ach nein, ist er ja gar nicht und auf schwarz weiss steht er natürlich auch überhaupt nicht. Vielleicht doch etwas weniger von Dugin lesen und dafür lieber mal was über diesen Wirrkopf… ZEIT.de
Verlinkung gefixt. – tux
dirk,
schon okay, so ist das mit meinungen: hat halt jeder seine. du deine, ich meine. und jeder vertritt sie halt.
danke für den link, nett zu lesen, aber das sehe ich halt anders und strelkow dürfte es auch anders sehen. was am ende dabei rauskommt, werden dann wohl wir beide sehen …
und auch hier noch ein kleines ps: ich hoffe, du hast auch den zweiten leserbrief (es gibt nur zwei, das schein den nashibots zu peinlich) gelesen … so sieht’s aus