Ein evidentes Beispiel dafür, dass Ergebnisse von (zumal politischen) Umfragen schon aufgrund ihrer Fragestellung auch dann nicht repräsentativ sind, wenn man “repräsentative Umfrage” drüberschreibt, hat ZEIT ONLINE — nur echt mit Brüllbuchstaben — Mitte voriger Woche so unauffällig publiziert, dass erst dieser Tage jemand (zum Beispiel das Handelsblatt) daraus zitiert.
Demnach könnten sich 27 Prozent der (befragten) Deutschen vorstellen, die neue Partei “Alternative für Deutschland” zu wählen, was versehentlich für eine Wahlprognose gehalten wird.
Ich zum Beispiel kann mir auch vorstellen, die CDU zu wählen. Ich würde es trotzdem unter keinen Umständen freiwillig tun. Ich kann mir sogar vorstellen, wie es wohl aussieht, wenn Jesus Christus auf einem mit einer Laserpistole bewaffneten Dinosaurier auf die Erde zurückkehrt (nämlich ziemlich lustig). Der Fantasie sind nur selten physische Grenzen gesetzt.
Denkt daran, wenn ihr nächstes Mal eine Wahlprognose lest. Und an Dinosaurier.
Nach einer repräsentativen Umfrage könnten sich 51% der Wahlberechtigten vorstellen meine Faust im Gesicht zu haben
fsmaulalda?