Man stelle sich vor, irgend­wo auf der Welt schafft es ein Rev­o­lu­tionär, 42 Jahre lang eine Dik­tatur aufrecht zu erhal­ten.

Man stelle sich vor, diese Dik­tatur wird von der Achse des Guten während all dieser Zeit zwar kri­tisch zur Ken­nt­nis genom­men, aber nicht mit nach­halti­gen Sank­tio­nen bedacht; wohl auch auf­grund sig­nifikan­ten Man­gels an Ölquellen.

Man stelle sich vor, nach 42 Jahren entschließt sich eine Armee von Rebellen, mil­itärisch gegen diese Dik­tatur vorzuge­hen, und wird von den West­mächt­en als Befreier des Lan­des gefeiert, obwohl diese Armee let­ztlich einen schwe­len­den Bürg­erkrieg ent­facht hat.

Man stelle sich vor, Mit­gliedsstaat­en der Achse des Guten ste­hen diesen Rebellen mil­itärisch bei, indem sie zum Beispiel mit­tels Bom­barde­ments mal eben die halbe Fam­i­lie erwäh­n­ten Dik­ta­tors von der Land­karte putzen.

Man stelle sich vor, diese Guten führen als Begrün­dung für diese mil­itärischen Ein­griffe die Nicht­beach­tung von Men­schen­recht­en seit­ens des — von den Atten­tat­en nicht ein­mal ver­let­zten — Dik­ta­tors an.

Man stelle sich vor, nach erfol­gtem Sieg der Rebellen verkün­den die Staat­en, die zuvor ihr Bestes gegeben haben, um für möglichst viel Ver­wüs­tung in unter besagter Dik­tatur ste­hen­dem Land zu sor­gen, ein­hel­lig, es liege gän­zlich in ihrem Inter­esse, dass der bom­bardierte und in einen Bürg­erkrieg gestürzte Staat nun aus eigen­er Kraft und ohne fremde Hil­fe wieder auf die Beine komme.

Man wartet doch dann eigentlich nur noch darauf, dass Char­lie Sheen in sein­er Paraderolle als Top­per Harley vor die Kam­eras tritt und eine derbe Zote reißt, oder?