Man stel­le sich vor, irgend­wo auf der Welt schafft es ein Revo­lu­tio­när, 42 Jah­re lang eine Dik­ta­tur auf­recht zu erhal­ten.

Man stel­le sich vor, die­se Dik­ta­tur wird von der Ach­se des Guten wäh­rend all die­ser Zeit zwar kri­tisch zur Kennt­nis genom­men, aber nicht mit nach­hal­ti­gen Sank­tio­nen bedacht; wohl auch auf­grund signi­fi­kan­ten Man­gels an Ölquel­len.

Man stel­le sich vor, nach 42 Jah­ren ent­schließt sich eine Armee von Rebel­len, mili­tä­risch gegen die­se Dik­ta­tur vor­zu­ge­hen, und wird von den West­mäch­ten als Befrei­er des Lan­des gefei­ert, obwohl die­se Armee letzt­lich einen schwe­len­den Bür­ger­krieg ent­facht hat.

Man stel­le sich vor, Mit­glieds­staa­ten der Ach­se des Guten ste­hen die­sen Rebel­len mili­tä­risch bei, indem sie zum Bei­spiel mit­tels Bom­bar­de­ments mal eben die hal­be Fami­lie erwähn­ten Dik­ta­tors von der Land­kar­te put­zen.

Man stel­le sich vor, die­se Guten füh­ren als Begrün­dung für die­se mili­tä­ri­schen Ein­grif­fe die Nicht­be­ach­tung von Men­schen­rech­ten sei­tens des – von den Atten­ta­ten nicht ein­mal ver­letz­ten – Dik­ta­tors an.

Man stel­le sich vor, nach erfolg­tem Sieg der Rebel­len ver­kün­den die Staa­ten, die zuvor ihr Bestes gege­ben haben, um für mög­lichst viel Ver­wü­stung in unter besag­ter Dik­ta­tur ste­hen­dem Land zu sor­gen, ein­hel­lig, es lie­ge gänz­lich in ihrem Inter­es­se, dass der bom­bar­dier­te und in einen Bür­ger­krieg gestürz­te Staat nun aus eige­ner Kraft und ohne frem­de Hil­fe wie­der auf die Bei­ne kom­me.

Man war­tet doch dann eigent­lich nur noch dar­auf, dass Char­lie Sheen in sei­ner Para­de­rol­le als Top­per Har­ley vor die Kame­ras tritt und eine der­be Zote reißt, oder?