Nach dem Anschlag in Nor­we­gen hat die Partei mit dem “C” (wie Cukun­ft?) sich nicht etwa darüber gefreut, dass es ein­er der Ihren (ein kon­ser­v­a­tiv­er Christ eben) war, der seine Mis­an­thropie offen auslebte, son­dern mal wieder mit­tels ihres innen­poli­tis­chen Sprech­ers mit der Vor­rats­daten­spe­icherung gewinkt:

“Wir brauchen die Vor­rats­daten­spe­icherung”, sagte der CSU-Poli­tik­er der “Pas­sauer Neuen Presse”. “Im Vor­feld muss die Überwachung von Inter­netverkehr und Tele­fonge­sprächen möglich sein. Nur wenn die Ermit­tler die Kom­mu­nika­tion bei der Pla­nung von Anschlä­gen ver­fol­gen kön­nen, kön­nen sie solche Tat­en vere­it­eln und Men­schen schützen.”

Denn selb­stver­ständlich redet ein Amok­läufer vor der Tat erst via Chat mit seinen Mit­men­schen: “Ey, ich lauf dann gle­ich mal Amok, ne? BRB!” Und wenn man das dann auf Vor­rat spe­ichert, weiß man wenig­stens hin­ter­her, was er vorher alles gemacht hat.

Blöd nur:

Das nor­wegis­che Par­la­ment führte die Vor­rats­daten­spe­icherung am 29. März 2011 ein, hat­te die Nor­way Post berichtet.

Ja, dieses Instru­ment hat sich wirk­lich bewährt. Warum machen wir das eigentlich in Deutsch­land nicht auch?