Ach, wie es wieder rumort im Bienen­stock der Webzwein­uller. RSS sei tot und Face­book sei das kom­mende Ding. Die Ursachen für den RSS-Tod? Die Webzwein­uller nutzen es, immer auf der Suche nach dem neuesten Trend, selb­st nicht mehr, Google Chrome hat keine RSS-Lese­funk­tion, vielle­icht ist auch ein­fach nur das Wet­ter schuld, dass jedes Jahr die gle­ichen Prophezeiun­gen nicht zutr­e­f­fen.

Der Vor­wand, dieses The­ma wieder hochzukochen, heißt dieses Mal Read­abil­i­ty (“Les­barkeit” im Wortsinne), eine neue Funk­tion des iPhone-/iPad-RSS-Lesers “Reed­er”, mir aus ver­ständlichen Grün­den bis dato völ­lig unbekan­nt, mit deren Hil­fe er “den Tabubruch wagt”, gekürzte Feeds, wie sie etwa heise.de und SPIEGEL Online präsen­tieren, in voller Länge einzublenden und so eine von den jew­eili­gen Betreibern, unter anderem auch Blog­gern mit wer­be­fi­nanzierten Inter­ne­tauftrit­ten, etwa Robert Basics ehe­ma­liges Vorzeige­blog Basic Think­ing, meist absichtlich einge­führte Beschränkung zu umge­hen.

Tat­säch­lich ist RSS keines­falls tot, auch wenn manche Unternehmen wohl unab­sichtlich ver­suchen, es zu Tode zu melken. Für mich zum Beispiel sind RSS- und Atom-Feeds die ein­fach­ste Möglichkeit, schnell eine Über­sicht über die aktuelle Nachricht­en­lage zu erhal­ten. Natür­lich kön­nte ich alter­na­tiv auch täglich selb­st die ver­schiede­nen Nachricht­en­seit­en besuchen und meinen Favoriten etwa auf Twit­ter “fol­gen”, aber dafür sind Twit­ter nicht gemacht und der Tag zu kurz.

Das von mir derzeit ver­wen­dete RSSOwl (bis­lang ander­swo noch nicht ent­deck­te und für die effiziente Feed­nutzung uner­lässliche Funk­tion: Feeds in Unterord­ner sortieren) etwa “überwacht” bei mir derzeit 140 Weblogs, Nachricht­en­por­tale und ver­schiedene andere Inter­net­seit­en. Müsste ich sie alle via Twit­ter, Face­book oder Fire­fox-Leseze­ichen “ver­fol­gen”, bezwei­fle ich, dass das mein­er Bere­itschaft, immer wieder neues zu ent­deck­en, auf Dauer zuträglich wäre. Im Gegen­teil wür­den so manche der Ver­ant­wortlichen in Bälde einen Benutzerver­lust in Höhe von jeden­falls 1 verze­ich­nen.

Den großen Skan­dal, den man in die erwäh­nte “Entkürzungs­funk­tion” von “Reed­er” hinein­in­ter­pretiert, kann ich jeden­falls nicht erken­nen, denn Dien­ste wie etwa Wiz­ardRSS bieten ver­gle­ich­bares nicht erst seit diesem Jahr an. Wer etwa das mitunter über­aus amüsante, meist eher poli­tisch lib­erale Weblog Der Spiegelfechter abon­nieren möchte, kön­nte sich mit der gekürzten Orig­i­nalver­sion zufrieden geben oder greift etwa via Wiz­ardRSS auf den ungekürzten Feed zurück.

Natür­lich ist es ver­ständlich, dass man mit einem meist teuer gemieteten Inter­ne­tauftritt auch ein wenig Geld wieder zurück­er­ar­beit­en möchte, etwa mit dem Ein­bauen von Wer­be­ban­nern. Das durch das Kürzen “gewonnene” Geld schafft aber nicht automa­tisch mehr Wer­beein­nah­men, denn nicht nur laden derzeit ver­bre­it­ete Wer­be­for­mate zum Ein­satz von Wer­be­block­ern ein, auch die Leser­schar, die sich üblicher­weise eben für die Nutzung des jew­eili­gen Feeds entschei­det, um die Seite selb­st nur dann zu besuchen, wenn es auch sin­nvoll erscheint, ist ver­ständlicher­weise unge­hal­ten. Gekürzte Feeds sind Pest und Cholera des Inter­nets. Insofern ist es bemerkenswert, dass auch in meinem Feedleser nur über­aus wenige Weblogs auf Wer­bung im Feed set­zen und ihren Fokus lieber auf eine Face­book- oder ähn­liche Präsenz leg­en, wo sie schon rein tech­nisch darauf verzicht­en müssen, frei über die Ein­blendung von Wer­bung entschei­den zu kön­nen. Schöne, neue Welt 2.0.

Übri­gens, apro­pos Apple.