Schön, dass es in den Nachricht­en endlich wieder um Poli­tik geht:

Vor etwa 24 Stun­den hat Horst Köh­ler, bis dahin umstrit­ten­er, aber zumin­d­est mir trotz CDU-Mit­glied­schaft dur­chaus sym­pa­this­ch­er Bun­de­spräsi­dent, sein Amt niedergelegt, weil, so begrün­dete er dies, Kri­tik­er den Respekt für sein Amt ver­mis­sen ließen, nach­dem er den Ein­satz der Bun­deswehr in Afghanistan zur Sicherung von Wirtschaftsin­ter­essen befür­wortet hat oder auch nicht. Vor Schreck hat sog­ar Angela Merkel vergessen, dass die Phrase “etwas aufs Aller­härteste verurteilen” keinen Sinn ergibt.

So sehr ich’s auch ver­ste­hen kann, dass ein Bun­de­spräsi­dent, der den Ein­satz der Bun­deswehr aus irgendwelchen nichti­gen Grün­den für nicht pauschal verurteilenswert befind­et, Kri­tik ein­steckt: Ich habe das nun nur im Nach­hinein mit­bekom­men, aber selb­st, wenn er tat­säch­lich gesagt haben sollte, die Auf­gabe der Bun­deswehr in Afghanistan sei es, Wirtschaftsin­ter­essen zu wahren, so ist dies zwar unan­genehm, aber zutr­e­f­fend. Nun das Amt zu räu­men, weil man etwas gesagt hat, was nicht jedem in den Kram passt, ist schade; zumal auch unter’m Köh­ler nicht alles schlecht war, man denke nur an die fehlende Bere­itschaft, kom­men­tar­los das Gesetz zur Inter­net­zen­sur zu unter­schreiben.

Horst Köh­ler hat sich angesichts widriger poli­tis­ch­er Umstände als erstaunlich stand­haft erwiesen. Die Begrün­dung für seinen Rück­tritt mutet da selt­sam, beina­he mimosen­haft an. Die Kri­tik­er jeden­falls, die diesen Bruch forciert haben, soll­ten sich gehörig schä­men. Wer auch immer der näch­ste Bun­de­spräsi­dent wird (und es ist eigentlich beruhi­gend, dass Lena Mey­er-Land­hut Maja-Lan­drut aus Han­nover noch zu jung für das Amt ist), er wird es nur schw­er­lich bess­er machen.

Schade drum.