Drei Jahre ist es jetzt etwa her, dass das bis dahin sich reger Beliebtheit erfreuende, weil nicht auf Nachrichten rund um Hannover beschränkte Forum der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung, das HAZ-Forum (hier eine archivierte Fassung kurz vor der Abschaltung), geschlossen und durch eine Funktion ersetzt wurde, die Nachrichten auf der Internetseite der Zeitung bloß zu kommentieren.
Was hatten wir für einen Spaß in “unserem” Forum; selbst ich als Nicht-Hannoveraner beteiligte mich begeistert an dem einem Familienleben nicht unähnlichen Zusammenspiel von humorvoller Moderation, ernsten Gesprächen über Leben und Politik und vor allem vielen zu Späßen aufgelegten Schreibern.
Vielleicht war es aber zu viel verlangt, dem Schwall an oft ausufernden, aber nächtelang belustigenden Off-Topic-Diskussionen und Mehrfachanmeldungen eigentlich auf Lebenszeit gesperrter Mitdiskutanten Einhalt zu gebieten. Vielleicht hat die Verlagsgruppe Madsack, eine deutsche Gesellschaft zu ihrem Glück, sich gedacht, HAZ.de wäre eine ernst zu nehmende Alternative zu SPIEGEL.de, wenn man den Benutzern ebenso wie dort jede Möglichkeit, unmoderiert auch über abseitige Themen zu diskutieren, nimmt. Vielleicht wollten sie sich auch einfach nur das Gehalt für die Moderatoren (damals homofaber und Tai) sparen; jedenfalls erschien eines Tages eine Ankündigung, das Forum werde in Bälde geschlossen und durch einen Kommentarbereich ersetzt. Zuckerbrot ist aus, Peitschen haben wir aber noch.
Nun, die Benutzer fanden es weniger lustig und zogen sich pikiert zurück; verständlich, denn wenn man der Suggestion gewahr wird, dass kein Interesse an der über mehrere Jahre gepflegten Diskussionskultur besteht, dann hat man selbst ebenfalls kein großes Interesse mehr daran, ihr in allzu eingeschränkter Form weiterhin zu frönen.
Nach fast drei Jahren darf das Experiment nun also getrost als gescheitert angesehen werden, da es eben der Diskussionskultur (es fehlte gemäß Twitter “etwas Disziplin”) nicht auf die Sprünge half, den Off-Topic-Bereich zu streichen. Die entsprechenden Diskussionen wurden stattdessen eben im Artikelbereich geführt.
Insofern ist es trotz aller Unkenrufe als Fortschritt zu sehen, dass die Madsack-Gruppe inzwischen vergessen (oder verdrängt?) hat, dass sie sich vor einigen Jahren durch die Schließung und Vernichtung des Forums quasi selbst ins Bein geschossen hatte, und mit großem Tamtam ein neues Forum ins Leben rief, das zwar in Bezug auf die Aufteilung und das design noch in den Kinderschuhen steckt, in dem sich aber schon einige der alten Recken wieder angemeldet haben, um es mit neuem Leben zu befüllen.
It’s a place where the past and the good things will last.
— Julie Andrews: The Valley That Time Forgot
Nun denn:
Auf ein Neues!

ich finde Foren toll, da kann man so schön über die tollsten Dinge des Lebens schwadronieren, z.B. Zitroneneis.
… oder Frauen?
Sarah Palin z.B.?
Äh, nein. Über die red ich hier nicht.
und wieso tust du dies nicht?!
Ich mag keine Konversati.. Konserva… Dings.
konservative Konversationen?
Richtig.